主編有態度 | 證件不是特權通行證：五問廣西“亮證姐”事件

近日，廣西防城港的“亮證姐”事件在網上鬧得沸沸揚揚，一起簡單的會車糾紛演化成公共輿論事件，背後是大衆對特權思想與公權力濫用的擔憂。

狹窄道路會車是一件很平常的事件，大家互相讓讓也就過去了。但在防城港“亮證姐”和何先生會車時，協商無果後，當事女子竟掏出印有“行政”“執法”字樣證件，其同行男子隨後報出何先生的家庭住址和姓氏。種種行爲，都讓何先生憤怒。

那本證件，如果真是有法律法規賦權的證件，本應是公正執法、維護社會秩序的象徵，豈能淪爲威脅普通百姓的工具？

對此事件，何先生向多個部門進行了反映，但最終的結果據何先生表示全部未能受理。他將相關視頻發至網絡，結果招來當地警察晚上上門，何先生不在家，對方便通過其母親要求何先生刪除視頻並向女司機道歉，還表示何先生“違反治安管理處罰法”。在公衆看來，這明顯有“官官相護”之嫌。

目前，防城港當地警方已發出通報，表示正在開展全面調查。公衆期待得到的答案是：

“亮證姐”到底何方神聖，爲何能隨意調取公民的個人資料，爲何能讓當地警察爲其上門“平事”？

“亮證姐”的此次奔馳出行是7月22日星期二下午，她是因公出行還是因私出行？

奔馳車是不是“亮證姐”或其家庭所有，如屬其所有，購車資金來源是否合法？

當地警察晚上上門及處置情況是否合法合規？

何先生先前找到投訴的部門是否敷衍塞責？

權爲民所賦，權爲民所用。任何試圖將公權力私有化、特權化的行爲，都將面臨黨紀國法的嚴肅處理。

撰文|記者向玲