爲爭遺產！屏東女控母長期服藥「遺囑多處塗改」　法官1理由確認有效

屏東溫姓女子爭遺產，質疑母長期服藥、遺囑多處遭塗改，但法官確認有效，可上訴。（示意圖：shutterstock／達志）

屏東溫姓兄妹在母親過世後因爭遺產對簿公堂，僅分到一棟房子的妹妹指控遺囑有多處增刪塗改的痕跡，加上母親長期服用安眠藥，有精神錯亂的狀況，所以主張遺囑無效，但法官認爲增刪塗改的部分並不影響遺囑整體內容，且無法確認服用舒眠藥物會導致精神錯亂，因此確認遺屬有效。

判決書指出，溫母在生前曾自書遺囑，過世後要將名下一棟位在高雄的房子分給女兒，其餘的遺產則全給兒子，對此，僅獲一棟房的溫女認爲財產分配有失公允，因此列舉各種不合理主張遺囑無效，她甚至認爲該遺囑非出自母親之手。

溫女指出，該遺囑有多處增刪塗改的痕跡，不僅未依法定方式增刪塗改，且用字遣詞與母親平時的用語不符合，且母親長期服用安眠藥，有精神錯亂的狀況，且在立遺囑的前幾天還加重劑量服用，可見母親在立遺囑時是無行爲能力的，所以該遺囑應屬無效。

但法官認爲，該遺囑增刪塗改的部分，多是筆誤或書寫錯別字改正，雖未依法定方式增刪塗改，但並不影響遺囑的整體內容，至於服藥部分，也未有足夠證據證明服用舒眠藥物會導致精神錯亂，因此確認該遺囑有效，可上訴。