娃哈哈爭產大戰1關鍵 宗慶後沒為3兄妹設150億信託

杜建英（右二）與3子女合影。（取材自北風窗/微信公衆號「墨小顏」）

娃哈哈董事長宗馥莉被同父異母弟妹宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛提告引發軒然大波，三人主張平等繼承權及信託受益權，要求拿回已故父親、娃哈哈創辦人宗慶後承諾爲他們設立的信託資金，並稱該信託權共21億美元（約人民幣150億元），已被轉出約110萬美元，要求凍結剩餘18億美元資產。不過據媒體查證，宗慶後並未在香港匯豐銀行設立該信託計劃。而這次爭產風波已影響到娃哈哈的銷售情況，擁有46%股權的杭州市上城區國資局據報已介入處理。

據騰訊新聞「一線」報導，娃哈哈集團創始人宗慶後離世一年半後，三位自稱爲宗馥莉「同父異母弟妹」將宗馥莉告上法庭。三人也在杭州提起訴訟，以確保獲得每份價值7億美元共21億美元的信託權，他們聲稱這是他們已故父親宗慶後承諾爲他們設立，且該信託在香港匯豐銀行。據法庭文件顯示，從2024年5月起，該匯豐帳戶已有約110萬美元被轉出，目前餘額約18億美元，三人要求宗馥莉履行遺囑、支付利息，並賠償因資金被轉出造成的損失。

不過報導引述知情人士表示，宗慶後並未在香港匯豐銀行設立該信託計劃。一位在港爲富豪人羣提供信託服務多年的人士表示，一般來說，若是信託已經完成，高院的這份起訴書理應將香港匯豐旗下的信託主體列爲被告。但起訴書中並未提及任何涉及該信託的信息，也未將香港匯豐旗下的信託主體列爲被告。

網傳的香港法院起訴書。（取材自新財富雜誌）

該份起訴書的核心內容並不多，其中包括截至2024年5月31日，上述提及的匯豐銀行帳戶被轉走了108.5萬美元，但是並未提及轉自何處。之前有傳言稱，宗慶後曾經在集團內下令計劃在香港匯豐銀行設立該信託，但信託設立流程暫未完成。

目前三位原告及其代理律師Samuel Fung、宗馥莉及其代理律師尚未對此迴應。匯豐銀行表示，不對個別案例進行評論。

另據正在新聞報導，杭州市上城區財政局工作人員昨表示，關於娃哈哈集團子女爭產一事，「我們前期也接到了很多相關電話和投訴，我們一直在處理，已經有（成立）專班在介入處理，我們也希望儘快能處理這個事情」 。至於於專班是否爲上城區財政局牽頭，該工作人員表示無法答覆。

據南方都市報報導，爭產事件發酵後，娃哈哈電商平臺銷量出現下滑。7月14日、15日日銷量從1萬至1.2萬區間下滑至5000至7500區間。「作爲經銷商，我今年還幹得下去嗎？」一名娃哈哈經銷商昨在社交平臺上發出了這樣的感慨，他表示，娃哈哈家族糾紛事件對於產品銷售及市場信心都有影響。

中國食品產業分析師朱丹蓬也分析認爲，這一次的輿論危機對娃哈哈未來的銷量及整體發展帶來了危機。