偷吃人妻挨告嗆「性器官排他使用權」 法官批：窄化配偶權

桃園一名人夫阿德（化名）指控男子阿勇（化名）與其妻子小美（化名）發展不正當關係，不僅多次出遊、擁抱親吻，甚至發生性行爲。（示意圖、與本案無關／AI生成）

桃園一名人夫阿德（化名）指控男子阿勇（化名）與其妻子小美（化名）發展不正當關係，不僅多次出遊、擁抱親吻，甚至發生性行爲，憤而提告求償50萬元。桃園地院一審判阿勇全額賠償，但高等法院二審認爲金額過高，2改判阿勇只需賠償25萬元，全案確定不得上訴。

阿德主張，他與小美結婚逾20年，阿勇卻在去年明知小美有配偶，仍與她多次出遊、親密接觸甚至發生關係，嚴重破壞他的婚姻。小美出庭時坦承，確實與阿勇交往，兩人曾出遊3、4次，並有擁抱、親吻及一次性行爲，地點甚至就在阿德家樓下的公園。

阿勇辯稱，雙方僅是普通朋友，且「性自主權」應高於配偶權，更質疑賠償金額過高。但法官直接打臉，強調婚姻受憲法保障，配偶權與性自主權無高低之分，阿勇明知小美已婚仍介入，已構成侵害配偶權。

二審法官認爲，雖然阿勇僅與小美髮生一次性行爲，但多次親密互動已逾越正常社交分際，考量雙方經濟狀況後，將賠償金從50萬砍半至25萬元。法官更在判決書中暗酸，阿勇將配偶權窄化爲「配偶性器官排他使用權」，根本是扭曲婚姻價值，「難道婚姻只剩性關係？」。全案定讞。