人夫偷吃還辯「配偶權不存在」 遭法官打臉…判賠金額曝

新北市一名人妻小美（化名）控訴丈夫阿德（化名）與曉萱（化名）搞婚外情，兩人不但交往還同居。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北市一名人妻小美（化名）控訴丈夫阿德（化名）與曉萱（化名）搞婚外情，兩人不但交往還同居，氣得提告求償124萬元。新北地院審理後，認定阿德與曉萱確實侵害配偶權，判兩人連帶賠償60萬元。法官更在判決中強勢打臉「配偶權不存在」的辯詞，強調婚姻關係存續期間，配偶權就該受保障，全案仍可上訴。

小美主張，她與阿德結婚多年，育有2名子女，但婚姻早已亮紅燈。小美去年10月先提離婚訴訟，後來更發現丈夫竟與曉萱交往同居，憤而提告求償。

法庭上，阿德與曉萱雖承認交往同居，卻搬出臺北、臺南地院過去判決，辯稱「配偶權不是法律保障的權利」，甚至主張小美早就想離婚，沒資格主張配偶權受侵害。

但法官不買單，在判決書中強硬回擊，引用最高法院見解強調，婚姻關係存續期間，夫妻互負忠誠義務，第三者若明知對方已婚仍介入，就是侵害配偶權。

法官更直指，就算夫妻感情破裂、正在打離婚官司，只要還沒離婚，任何一方搞婚外情就是違反婚姻契約，「不能拿『早就想離婚』當出軌藉口！」

法官審酌雙方財力，阿德是教育用品公司老闆，月收入20萬元；曉萱則待業中。而小美爲家庭主婦，靠投資月入3至5萬元。最終判阿德與曉萱連帶賠償60萬元。可上訴。