痛失雙親還被逼迫行房 人妻心死離家「悲催婚」不要了

痛失雙親還被逼迫行房，人妻心死離家「悲催婚」不要了，訴請離婚獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婚姻若失去尊重與體諒，便難以維繫。婦人小萱與丈夫阿國（均化名）結婚逾20年，原以爲能互相扶持到老，沒想到自從小萱父母相繼過世後，阿國不僅未體諒她的哀痛，還強行要求行房、口出穢語辱罵。小萱不堪長期精神壓力，4年前離家至今未返。法官審理後認爲，婚姻早已名存實亡，依法判準離婚。

判決書指出，兩人於2002年結婚，不料，2020年小萱的雙親相繼辭世，導致情緒低落，但阿國卻在她悲傷時仍強行要求行房。小萱拒絕後，阿國不僅以三字經辱罵，還向朋友散佈「她在外有男人」的流言。小萱難以忍受就此離家，從此與阿國分居。但阿國仍不時在深夜瘋狂撥打電話騷擾，一接通就掛斷，或開口咒罵。

阿國則是堅決否認，聲稱兩人感情仍好，反控「都是她愛罵我」。他說自己賺的錢全交給小萱管理，還讓她寄錢回越南奉養父母，甚至辯稱「她想假離婚去越南繼承財產，我不願意，她才提告」。阿國認爲，小萱離家只是誤會，願意繼續維持婚姻。

法官調閱通聯紀錄與，認爲阿國說法站不住腳。而且小萱的女性朋友證稱，小萱常哭着說壓力太大，被罵三字經，父母過世那陣子還被逼行房。然而兩人之子作證時，雖有表示與父親同住，但對母親離家原因「沉默不語」，顯然對於作證感到壓力。

法官指出，夫妻應以誠摯相愛、互信互諒爲基礎，若此根基已不存在，雙方又分居多年、無複合之可能，婚姻形式已無維持必要。即使雙方對婚姻破裂都有責任，但已達「難以維持婚姻」的程度，仍可依民法第1052條第2項裁準離婚。法官認定，雙方感情早已破裂、無法修補，因此，判準離婚。