蘇俊仁否認給陳啓昱4成乾股

臺鹽綠能弊案22日再開庭，在押的前鴻暉國際負責人蘇俊仁否認允諾給陳啓昱（見圖）4成乾股。（本報資料照片）

臺南地方法院持續審理臺鹽綠能弊案，繼在押的前臺鹽董事長陳啓昱16日提訊開庭，推翻先前在法院羈押庭認罪供詞、改口否認後，另1位在押的前鴻暉國際負責人蘇俊仁22日被提訊開庭時，也僅對檢方起訴違反《公司法》部分犯行認罪，其餘被控違反《證交法》加重不合營業常規交易罪及加重特別背信罪均不認罪，更否認允諾給陳啓昱4成乾股。

臺南地檢署偵辦臺綠弊案，認定陳啓昱、前臺綠總經理蘇坤煌及副總經理郭政瑋、蘇俊仁、晁暘開發及偉珵開發負責人戴妤倩等5人，涉嫌以非常規交易模式利益輸送及分潤獲取不法利益，造成臺鹽及臺綠損失3億9636萬3486元，今年2月27日依違反《證券交易法》、《公司法》等罪提起公訴。

全案移審後，在押的陳啓昱於臺南地院開送審庭時曾坦承犯行，但上週開庭時卻翻供否認。他強調，移審時爲求交保才認罪，但在收到起訴書後，發現檢方起訴內容與事實不符，相關證據也浮現，爲替自己爭取權益才否認有主觀犯意，希望能夠受到公平審判。至於檢方起訴指陳啓昱曾向蘇俊仁要求分潤40％一事，陳啓昱則說，他只是口頭要求蘇，但未獲同意。

昨天蘇俊仁庭審時也強調，他沒有答應陳啓昱40％的分潤，但曾借錢給對方。不過，他對檢方指控持內容不實的存款證明、設立登記資本額查覈報告書及設立登記申請書等資料，向高雄市府申請公司設立登記，涉犯《公司法》未繳納股款及使公務員登載不實等罪嫌則部分承認。

至於涉及加重特別背信罪，蘇俊仁認爲，相關案場都是鴻暉親自或委託下包商進行土地開發，電業商與鴻暉簽約後，鴻暉再向電業商收取土開費，並未造成臺鹽或臺綠的損失，所以不涉及違背任務的背信罪。