時論廣場》藍白跨黨聯盟 盧秀燕的新起點（何振盛）

這場「反惡罷」行動的最大收穫，是讓藍白合作從形式上的象徵意義，昇華爲實質上的跨黨聯盟。圖爲臺灣民衆黨20日於民進黨中央黨部前舉辦集會，反對民進黨主導的大規模罷免行動。（鄧博仁攝）

藍白合流 臺灣政治新結構

何振盛

臺灣近年最具爭議的政治事件──2025「大罷免」，雖被美國《外交政策》學刊喻爲「世上罕見之民主實驗」，卻在首輪罷免投票結果揭曉後，證實主流民意並不埋單。這場曠日費時、耗費國力的罷免行動，讓社會分裂、國政空轉，最終24位藍委與1位白營市長全數保位，顯示人民以選票拒絕這場政治鬧劇的荒謬邏輯。

這場號稱「由公民發起」的罷免，實爲綠營政府操弄國家機器、借民主之名行鬥爭之實，藉以剷除異己、削弱在野勢力。然而，這場以仇中、愛臺爲包裝的政治清洗，最終不僅未能動搖在野力量，反而促成藍白兩黨首度於全國性議題上實質合流，開啓臺灣民主勢力新結構的篇章。

此次大罷免之所以慘敗，原因可謂多重交疊、惡果自招。首先是執政失能與怠惰，當前民進黨政府在能源政策、臺美關稅談判、南部救災應對等事務上屢顯怠惰失能，早已失去人民信任；此時再強行發動罷免，只會被視爲轉移焦點的政治煙幕，甚至激發民間更強烈的反彈。

其次，政府對於司法體系的不當干預與運用，更引爆社會對權力濫用的集體不安。在罷免期間，國民黨地方黨部頻遭搜索且多名黨務主管被羈押禁見，顯現檢調辦案是爲「政治服務」，進一步喚醒社會大衆對專權政府的警覺。

再者，藍營地方首長的堅定護航與選區經營發揮了關鍵作用，尤以盧秀燕與蔣萬安的表現最爲亮麗。加之國民黨與民衆黨攜手匯聚反罷能量，形成橫跨南北、串聯基層的有效行動網絡，爲此役定下勝利的基礎。

最值得注意的是，這場「反惡罷」行動的最大收穫，並不僅僅在技術上造成綠營罷免失敗，更是讓藍白合作從形式上的象徵意義，昇華爲實質上的跨黨聯盟。這種危機中培養出的合作默契，正是未來2026地方選舉、乃至2028總統與立委大選的合作基礎。

然而不容諱言，面對未來兩次大選的藍白合作，在客觀形勢上，最大在野黨國民黨可能仍居主導地位。而藍營明日之星盧秀燕與蔣萬安均有不可輕忽的重責大任。但因蔣萬安在2026年勢必爲黨爲己爭取連任，綠營中恐難有人可與匹敵，若蔣欲於2028年更上層樓，則因任期中斷，只怕難以迴避當年帶職參選的「韓國瑜困境」，前車之鑑，不可不慎。

利害權衡之後，穩妥的作法仍以盧秀燕掛帥直取2028年總統大位較佳。盧秀燕溫柔慈愛的媽媽形象深入人心，對比蠻橫專斷又賴皮的在位者，對藍營支持者及中間選民都具有強大的吸引力。由於國民黨主席選舉將在9月進行，盧市長是否參選成爲外界關注的焦點，但若盧想問鼎大位，參選黨主席便將成爲責無旁貸的必要選擇。

理由有四：一，總統大選前兩年盧秀燕已卸任，黨主席頭銜可讓其繼續宣揚理念並維持聲量。二，總統與立委同時改選，總統參選人擔任黨主席才能直接影響立委提名，有利選舉運作。三，大選期間，黨務與選務必須無縫接軌，雙頭馬車很難成事。四，盧秀燕與白營的溝通對話毫無窒礙，並已建立良好的合作模式，擔任黨主席對於大選中的藍白合作有利。

總之，綠營苦心搭建的「大罷免」舞臺，反而促成藍白藉由「反惡罷」的在野結盟，達到藍白合作的實質升級。未來在2026與2028大選中，若能再藉藍白合作將反惡罷的投票行爲昇華爲「反惡霸」的民主再造運動，進而產生第4次的政黨輪替，這才真是全民之福。（作者爲佛光大學樂活產業學系教授、臺灣對外關係研究暨發展協會副理事長）