人夫控老婆、岳母聯手施壓害弱視求償百萬 法院駁回：無醫學根據

高雄地方法院認爲男子所稱「情緒不穩」、「高壓環境」等說法並非醫學專業術語，亦缺乏醫學證據支撐，判決其敗訴。（資料照片）

高雄一名韓姓男子與妻子樑女婚後因教養觀念不合，時常爭吵，韓男指控樑女長期與其冷戰，請岳母「主持公道」卻偏袒女方，導致他情緒受影響、眼壓升高，使原本患有眼疾的右眼視力惡化至僅剩0.2，接近失明，向樑家母女提告求償精神慰撫金100萬元，並要求每月賠償2萬7000多元至2042年，不過高雄地方法院認爲眼疾與心理壓力無直接關聯，判決駁回，全案可上訴。

判決指出，韓男與樑女於2010年結婚，育有一子，自孩子出生後，夫妻因教養方式分歧，經常爭吵、冷戰，韓男主張樑女每次衝突後會叫來樑母「主持公道」，但對方卻只幫女兒說話，使他長期情緒緊繃，壓力過大，甚至出現眼壓升高，導致眼疾惡化。

他並舉2021年間一事爲例，指當時樑女要求他將電視遙控器藏起，兒子回家後發現無法看電視情緒失控大吵，樑女卻置之不理，讓他獨自安撫孩子，導致情緒更不穩，長期下來加重眼疾，視神經萎縮，右眼幾近失明，認爲樑家母女未維持良好家庭氛圍，應對其身心損害負責。

不過樑女否認常與韓男爭吵，強調僅偶爾爲孩子看電視時間過長而關機，造成短暫爭執，且丈夫長期無業、在家看電視、滑手機與抽菸，纔是視力惡化主因，樑母也表示僅去女兒家「主持公道」過一次，且與韓男的眼睛病情無關。

法院調查時函詢醫院專業意見，回覆指出眼疾成因包括年齡、種族、高度近視與家族史等風險因子，至於「情緒不穩」、「高壓環境」等說法並非醫學專業術語，無法評估是否與病症惡化有因果關係，認定韓男主張缺乏醫學證據支撐，判決其敗訴。