欠債遭盯拍催討半小時 男子怒譙三字經獲判無罪

葉姓男子遭催債盯拍半小時，對催主不滿，咕噥間罵三字經，被告公然侮辱，高雄高分院審理後認定葉男是在被壓迫下的情緒反應，判他無罪。（本報資料照片／郭良傑高雄傳真）

葉姓男子因積欠淩姓前同事佣金遭催討，凌男在公園人行道拿着手機緊跟拍葉男半小時，引發葉男心生不滿，對凌男罵「X你娘」、「X你祖母」（臺語）等語 ，遭凌男告公然侮辱，一審判罰5千元。葉男不服提起上訴，高雄高分院法官認定，葉男是在凌男盯拍及言語挑唆下，壓抑情緒暗自咕噥夾雜不雅口語，不能勉強入罪，改判葉男無罪，全案確定。

判決指出，葉男與凌男是前同事，葉男因欠凌男工作的佣金，被凌男緊盯催他還錢，2022年7月間，葉男在高雄市三民區一處公園被凌男遇上，葉男表示手頭不方便，請凌男見諒，卻引發凌男不滿，拿起手機以直播錄影方式緊盯拍葉男，問葉男何時還錢，葉男迴應「你在找我麻煩就對了」，埋頭整理機車及公園座椅上雜物而不願置理，口中喃喃低聲唸到（臺語）「你看恁爸嘸就對啊」、「你就是打算來嘎恁爸鬧小鬧鼻就對了」等語。

在凌男的言語挑唆下，葉男勉力壓抑情緒，卻在低頭憤憤自語間，被凌男錄到葉男罵「X你娘」、「X你祖母」（臺語）等語，因當時正在公園，凌男認爲遭葉男公然侮辱，報警對葉男提告，在檢方偵查及一審開庭時，葉男均未到庭答辯，被法官依公然侮辱罪判罰5千元。

葉男不滿一審判決提起上訴，高雄高分院法官審理後認爲，不能僅因葉男被凌男緊迫盯人拍攝過程中，錄得葉男暗自咕噥間夾雜不雅之語，即強予入罪而認爲公然侮辱犯行，檢方的舉證尚不能證明葉男有公然侮辱凌男之意，撤銷原判決，改判無罪確定。

★未經判決確定，應推定爲無罪。