酒駕男三字經辱警二審仍判無罪　法官「這樣說」

臺中一名男子酒駕辱罵警察，法官判無罪。（圖：shutterstock／達志）

臺中市陳姓男子在前年（2023）間喝酒騎機車，遭警員攔查酒測，陳辱罵三字經，遭警方依妨害公務罪送辦，不過臺中地院一審認定，陳雖辱罵三字經，但經員警質問「你罵什麼？」後旋即停止，並未繼續辱罵，且也配合酒測，雖使人心生不快，但對警方執行酒測沒有影響，該案經檢方上訴二審，臺中高分院今（11日）仍判陳無罪確定。

臺中地院一審判決指出，陳姓男子在2023年5月17日下午5時許，酒後騎機車行經臺中市龍井區中華路一段，因行車搖晃、臉色通紅，遭烏日警分局龍井所王姓警員攔查，陳因不滿警員執行酒測，當場辱罵警員「來阿、來阿、來測阿，幹X娘，9萬多而已…」，警方依妨害公務罪送辦。

陳男在檢方偵訊、臺中地院一審準備程序庭皆坦承有罵三字經，但從密錄器譯文也發現，王姓員警喝斥陳「你罵什麼？」陳當場即解釋「沒啊，那是我『威某』（口頭禪）啊，我不是故意要罵你的。」

臺中地院一審判決指出，人民會對依法執行職務的公務員當場侮辱，有時是對公務員執勤合法性有質疑或瑕疵導致，國家對於該類人民的言論，在一定範圍內仍「宜適度容忍」，除非達到無法執勤的結果，始構成妨害公務罪。

判決書也指出，根據密錄器的譯文可知，陳男辱罵一句三字經後，在警員質疑「你罵什麼」時，即未再辱罵，時間短暫、不具持續性，雖然言詞讓警員心生不快，但沒有影響警員執行酒測，不符合妨害公務的執勤要件，判陳無罪。

檢方不服上訴，臺中高分院二審今判決駁回上訴，仍維持一審無罪認定，臺中高分院看法與一審一致，認妨害公務案件判決應限於行爲人對公務員當場侮辱，基於妨害公務主觀目的，且足以影響公務員執行公務，才構成犯罪，認一審判決並無違誤，也維持無罪判決。