年輕人棄綠轉柯？大罷免慘敗 小笠原欣幸：終結民進黨10年優勢

針對7月26日登場、號稱「大罷免」的行動，清大榮譽講座教授、日本學者小笠原欣幸26日分享日本《產經新聞》對他的專訪表示，此次針對24位中國國民黨立委的罷免案最終全數失敗，無一人遭解職，堪稱是國民黨的全面勝利。（中時資料照／王惠慧攝）

針對7月26日登場、號稱「大罷免」的行動，清大榮譽講座教授、日本學者小笠原欣幸26日分享日本《產經新聞》對他的專訪表示，此次針對24位中國國民黨立委的罷免案最終全數失敗，無一人遭解職，堪稱是國民黨的全面勝利。他認爲，這場政治攻防不僅讓罷免方顏面盡失，也象徵民進黨自2014年太陽花運動以來所累積的政治優勢，可能就此終結。

小笠原指出，從今年初起，由民間團體主導的罷免行動快速升溫，民進黨亦未隱藏支持態度，使外界一度認爲罷免聲勢有望壓倒國民黨。然而，國民黨雖然早期在連署階段遇挫，中央動員力也顯得薄弱，但地方立委反而各自積極串連地方後援會，自行舉辦說明會，逐步扭轉劣勢。他認爲，總統賴清德在6月下旬展開的「國家團結演講」系列，原意是要號召支持者凝聚力量，但其中一場談話中提及「反對黨是不純物、應被過濾」的說法，意外成爲引爆反彈的火種。藍營成功將此操作爲「反獨裁」的象徵，喚起基層憤怒，讓不少中間選民也傾向投下不同意票。

罷免派原本設定的勝負基準，是至少能讓6位立委下臺，甚至期待達到10人罷免，藉此進入補選並擴大戰線。但最終24席全數未過關，連補選都沒有機會。他直言，這等於是罷免方的「全面潰敗」，接下來8月23日即將登場的第二波罷免，在連署階段就已陷入苦戰，成功機率更低。

從此次投票行爲觀察，小笠原指出，臺灣當前政治結構已逐漸走向「M字型」兩極化，無論支持或反對賴政府的羣體，立場都非常鮮明。罷免方雖然組織熱情，但大多選民對於是否要用罷免去推翻剛在2024年上任的立委，始終心存疑慮。而國民黨則是成功挖掘這批中間觀望選民，催出大量「不同意票」，成爲逆轉的主因。

他表示，此次罷免的兩大主訴求是「國民黨立委阻擋國會運作」與「親中立委危害臺灣」，但從結果來看，多數選民並未接受這套論述，反而對「將國會抗爭定義爲賣臺」感到不認同。他坦言，罷免案全面失敗，形同是社會對「國民黨等於親中」這類標籤的否定。

此次投票也間接證實，民進黨所依賴的「抗中保臺」路線已出現疲乏。特別是在年輕選民族羣中，對民進黨的質疑聲浪日漸升高。雖然這羣人並不支持統一，但也不滿民進黨以「抗中」爲名壟斷政治主導權，卻未對年輕人的薪資、房價、就業等現實議題提出實質解方。這批選民傾向支持柯文哲與民衆黨，在對中政策上主張「不統不武但可對話」，與民進黨激烈對抗的路線出現分歧。他強調，這並非代表年輕人轉向親中，而是對民進黨「將抗中當萬靈丹」的懷疑。

小笠原進一步指出，2024年總統與立委大選結束後，藍綠板塊已不再是單一壓倒性的對決，而是重新進入五五波態勢。此次罷免案的慘敗，更加深了這種平衡狀態。他認爲，這次結果將深刻影響2026年地方選舉以及2028年總統大選，對民進黨而言，是一次重大的民意警訊。

最後他也提醒，雖然民進黨的優勢正在式微，但臺灣整體的「臺灣認同」與「維持現狀」的民意結構仍然穩固。改變的是政黨實力對比，而非臺灣人對未來的整體方向。未來民進黨若繼續忽視選民生活感受，執政優勢將愈發困難。中國大陸則可能見縫插針，加強對臺的認知作戰與滲透活動，形勢更加複雜難測。