路面標線斑駁害吃罰單 法官認證「太模糊」撤銷600元裁罰

高雄一名陳姓男子開車行經仁武區鳳仁路與新生路口時，因「直行車佔用轉彎專用車道」被警方舉發，並遭高雄市政府交通局裁罰600元。（報系資料照）

高雄一名陳姓男子開車行經仁武區鳳仁路與新生路口時，因「直行車佔用轉彎專用車道」被警方舉發，並遭高雄市政府交通局裁罰600元。陳男不服提告，高雄高等行政法院審理後，發現該路口的車道線與指向線早已斑駁不清，用路人根本無從辨識，認定原處分有誤，判決撤銷罰單，全案可上訴。

判決指出，去年9月1日，陳男駕駛自小客車行經該路口，被認定佔用左轉專用車道直行而遭開單。他在法庭上堅稱，地面根本沒有清晰的左轉專用車道標線，要求法院應作對民衆有利的認定。

高雄市政府交通局則辯稱，違規事實有舉發通知單及採證光碟爲證，警方取締並無不法。

然而，法官現場勘驗採證影片後發現關鍵證據！該路口雖然在前方路段設有「車道預告標誌」，但實際駛抵路口時，內側車道的「左轉彎箭頭」與「車道線」幾乎磨損殆盡，難以辨認，與預告標誌所顯示的清晰路況完全不符。

法官在判決中嚴詞指出，交通標線屬於行政行爲的一環，內容必須明確，讓用路人能夠預見並遵守。若標線模糊不清甚至產生誤導，等於是行政機關自己先出了差錯，卻反過來處罰無辜民衆，這不僅過於嚴苛，也違反了「行政明確性」與「信賴保護」原則。

法院最終認定，在標線如此斑駁的狀態下，不能期待陳男能明確知悉該車道爲左轉專用道，主觀上不具可歸責性，因此判決陳男勝訴，撤銷罰單。可上訴。