留住輝達 李四川喊話新壽提解約

輝達臺灣總部落腳北士科，傳出可能破局。（本報資料照片）

輝達總部擬進駐北士科T17、18卡關，新光人壽2日發聲明表示，北市府所提合意解約條件有損股東及保戶權益，若配合恐有違法背信之虞；臺北市副市長李四川說，新壽希望修改契約，直接將地上權轉移給輝達，此舉已違反契約，若新壽以此賺取龐大利益，市府將涉及圖利問題。市府另提供北士科T12，以及松山機場南側國防部土地，供輝達參考。

新光人壽擁有北士科T17、T18的50年地上權，針對輝達總部問題，臺北市長蔣萬安連續2天都表達，只有「合意解約」、「先蓋好再移轉」2個方案，強調只要一切合法合規，北市府會全力協助，也一直跟輝達保持密切聯繫。

新壽昨說，北市府合意解約的條件，並未涵括新壽未來的預期收益，顯非合理，有損新壽股東及保戶權益，並違反公司治理，若配合恐有違法背信之虞，因此依法不能同意。北市府可基於重大公共利益、《民法》情事變更原則等考量，免除本案地上權契約的轉讓限制；新壽也願蓋好建物後移轉輝達，但輝達未同意。

李四川迴應，按契約規範，新壽須先蓋好建物、取得使用執照後纔可轉移，但目前輝達不同意此做法，因此新壽仍須努力；新壽也可與市府合意解約，市府再將地上權轉移輝達，但新壽不同意。

李四川強調，新壽從未正式表態願走合意解約一途，也沒正式提出合意解約條件；若新壽不滿意市府初步提出的合意解約條件，也可提出自己的條件，即使提出100多億元的解約條件，市府也一定會依規定編預算送議會審查。

針對新壽稱「市府提出解約條件未納入未來預期收益，顯非合理」，國民黨北市議員遊淑慧怒批胡說八道，若新壽認爲有收益，那就應該先蓋、先開發，空地放了3年多，現在要市府把虛無縹緲的未來預期收益也直接估算給新壽，不知道有什麼臉說這個。

市府人士透露，除了北士科T17、18外，仍有不少土地選項供輝達參考，包括北士科T12，加上私人土地就可滿足輝達所需3公頃以上。另一處是松山機場南側國防部土地，市府可協助軍用地變更爲特定專用區，且在鬆機旁，輝達高層搭私人飛機來臺相當方便，但因土地面積較小，當初未獲輝達青睞。