新壽遲不提解約條件 李四川再出招：找第三方鑑價

臺北市副市長李四川17日表示，他曾私底下向新壽提議過，新壽提出假設預期利潤金額，雙方再委由第三方機構鑑價，後續無論是讓北市府要送北市議會審議，或是新壽要提供給董事會時，都可以作爲依據，且不會出現背信的問題。（丁上程攝）

輝達欲在北士科T17、18地段興建總部，礙於地上權日前由新光人壽標得，北市府提出與新壽合意解約，再將地上權專案設定給輝達，不過至今新壽未向北市府提出解約條件。臺北市副市長李四川17日出席公開活動時，表示他曾私下向新壽建議，他們提出的假設預期利潤金額，透過會計師公會、估價師公會或律師公會等第三方機構來鑑價，結果也可以作爲北市府提供給議員，或是新壽提供給董事會的依據，讓解約流程比較能往前走。

李四川17日出席活動前接受媒體訪問，他表示，新壽原本提出與輝達、北市府簽訂三方的合作備忘錄（MOU），由輝達支付新壽價金，新壽跟市政府解約。但最大的問題在於輝達不可能「買一個標的物，卻要支付兩邊錢」，這是實際上遇到的困難，他也不懂新壽明明很清楚，但卻執意堅持這個方向。

李四川透露，他曾私底下向新壽提議過，新壽提出假設預期利潤金額，雙方再委由第三方機構，包括會計師事務所或公會、估價師公會及律師公會去做鑑價，鑑價的結果無論是讓北市府要送北市議會審議，或是新壽要提供給董事會時，都可以作爲依據，且不會出現背信的問題，這樣可能才能讓談判進度比較能夠繼續往前走。

李四川強調，這5個多月來北市府每週都有與輝達視訊會議，輝達現在能夠接受的，就是新壽跟北市府解約，然後新壽提出條件，輝達只希望能夠對市政府，不再對新壽。且從輝達通知經濟部跟北市府提供替代方案後，就代表輝達並非是T17、18不可，因此若後續都未接獲新壽的回覆，北市府就會啓動備案的部分來辦理。