李四川：新壽提107億分手費 市府拒絕

臺北市副市長李四川14日指出，市府可提供8億元解約補償「分手費」，但新壽不接受而提出50年利潤107億元的要求；圖爲北市科T17、T18土地。（本報資料照片）

輝達預定在北士科T17、T18設總部卡關，北市府發文給持有地上權的新光人壽要求合意解約。臺北市副市長李四川14日指出，市府可提供8億元解約補償「分手費」，但新壽不接受而提出50年利潤107億元的要求，但市府也不敢接受這筆金額。此外，新壽與輝達簽訂MOU後，不但盼藉協調機制把地直接移轉給輝達，還提及輝達要給新壽「一筆相當大的金額」，但北市府以直接移轉既違約也違法而拒絕。新壽或臺新新光金控對此沒有迴應。

李四川昨接受匯流新聞網主持人黃光芹專訪時重申，新壽在與輝達簽署MOU後，策略就是希望藉協調直接移轉地上權給輝達，但市府不可能同意，因爲新壽與市府契約就是必須完成建物並取得使照才能移轉，但新壽取得地上權至今3年都未開發，直接移轉不僅違約、違法，更有圖利疑慮。他仍建議新壽要提出方案及金額，否則只要議會不同意就會「回到原點」。

至於與新壽解約「分手費」，李四川指出，市府根據壽險3年投報率計算，並在計入設計費、利息後，算出市府可提供8億元給新壽做爲合意解約補償，但新壽以對內會有背信問題，不僅拒絕市府提議還提出107億元的50年估算預期利潤，但此一金額市府不敢接受。

知情人士表示，新壽堅持直接移轉地上權，原因在於輝達支付實際費用將因保密協議無法得知，又可繞過議會監督，因爲議會不可能同意市府給新壽過高的補償金。

前政務委員張景森昨貼出「三方協議買回與專案讓售方案」千字政策建議書表示，與其炮轟市府，不如大家幫忙解決市府的「圖利過敏症」問題，希望三方能慎重考慮。李四川回嗆，因爲張景森現在不是公務員才這樣說，這不是魄力而是違法，如果張景森現在是市長，「真的敢直接轉移？」

在臺北市議會時期號稱「蔣師」的民進黨立委王世堅表示，臺北市長蔣萬安如能夠搞定新壽，讓輝達最後落腳在北士科，那就達成一件非常偉大的事情。他也要新壽自己想清楚、罩子放亮點，要爲全民的利益着想。

據瞭解，北市府近日與輝達代表再次會晤，輝達亞洲總部究竟能否進駐北士科T17、T18，應會努力在本週讓三方達成共識。