類科學園區赴美 短多長空

美國商務部長盧特尼克拋出晶片產能五五分的想法後，行政院以在美規畫「類科學園區」迴應，分析師憂產業外移。（路透）

美國商務部長盧特尼克拋出晶片產能五五分的想法後，行政院以在美規畫「類科學園區」迴應，分析師點出，美國半導體自制率瓶頸不在臺灣、臺積電，而是美國自己的政策，至於類科學園區的做法，專家認爲，短期有利產業，但在極端原因疊加下，可能導致產業外移。

天風國際證券分析師郭明𫓹直言，盧特尼克提出的晶片產能五五分定義不清，包括製程定義、晶片用途都難以聚焦討論，這也是行政院副院長鄭麗君說沒有與華府討論的原因；且目前臺灣政府、臺積電等臺廠不是美國提升半導體自制率的瓶頸，盧特尼克的喊話更像單方面的期待。

在晶片自制率瓶頸部分，臺積電在亞利桑那州的規畫是6座先進晶圓廠、2座先進封裝廠、1座研發中心，目前P1已量產，P2則在2028年量產3奈米，且因應美國要求，提前在2027下半年增加2奈米產能。

郭明𫓹認爲，2028至2030年P1至P3廠稼動率滿載時，美國產能佔臺積全球產能10至15％，到2032年6座晶圓廠產能滿載約25至30％，若以先進製程計算已經達到晶片五比五的規畫。

目前臺積特用化學品由日商主導，在美的生產效率、擴產速度都受制供應商的建廠進度，且臺積目前仍無法說服日本重要供應商到臺建廠，更遑論到產能佔比更低的美國；郭明𫓹認爲，美國要增加半導體自制率應該把政策、資源優先利用在上述瓶頸，而不是要求臺灣、臺積電先承諾。

智璞產業趨勢研究所執行副總林偉智表示，半導體產業就是跟客戶需求走，哪邊需求大，就到當地生產，因此到美設類科學園區，在短期對半導體、設備材料、特化品的產業有利，但要注意的是園區能否落地的不確定性。

林偉智指出，若在諸多負面因素如系統性風險、市場結構變動等極端原因下，對臺來說就有產業外移、被掏空的情況，且對臺積也會帶來策略、營運風險，最後也補充，華府不會明面要求五五分，但主要客戶都在美，若客戶要求，在美產能勢必會增加。