機車擋道出入口挨罰 女控警「沒阻礙」照罰不誤

機車擋道出入口挨罰，女控警「沒阻礙」照罰不誤，遭到法官打臉。（示意圖、與本案無關／AI生成）

機車亂停引發爭議！女子小萱（化名）將愛車停放在臺北市某處大樓車庫前，遭警方舉發「妨礙他車通行」違規，後續經監理所裁罰新臺幣600元。小萱不服，認爲停放位置並未造成阻礙，堅持提起行政訴訟，盼能推翻原處分撤銷罰單。

判決書指出，事件發生在某日深夜9時許，小萱將她的機車，停放一處巷弄內的大樓車庫前。由於現場地面明確劃有「車位出入口，請勿佔用」等警語，警方接獲民衆報案後趕抵現場，見車輛橫向堵住出入口，認定已妨礙其他車輛通行，當場依法舉發。

後續，小萱向監理所提出申訴，強調該車庫是否合法仍存疑，且警方拍攝的照片並未能清楚證明愛車造成阻礙，堅稱自己並無違規意圖。然而，監理所調查後仍認定違規事實明確，依《道路交通管理處罰條例》第56條第1項第5款規定，開罰600元。

不滿處分的小萱轉而提起行政訴訟，請求法院撤銷裁罰。她主張，自己停車並未影響其他車輛出入，僅因現場狀況遭誤判，況且採證照片也不足以證明違規。

不過，法官審理後並未採信小萱的說法。法官指出，《道交條例》明定，駕駛人不得在「顯有妨礙他人或車輛通行」之處停車，即使現場未設置紅線、禁止停車標誌，若客觀上會影響他車通行，仍屬違規。

而且法官檢視警方拍攝的現場照片，確認該處確實爲大樓車庫出入口，地面標誌清楚，且小萱的機車橫向停放，已導致進出口空間縮減，其他車輛必須繞行，客觀上確實造成妨礙。小萱縱然並非故意違規，仍應負過失責任，裁罰有其合法依據。因此，判決駁回小萱的請求，維持監理所原裁罰之決定。