轟臺師大女足抽血案官官相護！名醫驚爆大學內幕：扭曲的師生關係

女足隊教練周臺英（右）及計劃主持人陳忠慶（左），回答媒體詢問。（範揚光攝）

臺灣師範大學爆出女足抽血案，引發各界關注，校長吳正己、涉案教練周臺英19日舉行記者會，向受害學生公開致歉。對此，精神科醫師沈政男表示，抽血案本質爲霸凌與師生關係扭曲，其中不乏官官相護的情況。他還透露，大學老師利用學生來做實驗、完成研究，根本就是常態；但就怕有人把對方當廉價勞工，佔盡便宜，甚至霸凌，那就可能或出事。

沈政男在臉書發文指出，臺師大女足違規抽血案，本質爲霸凌與師生關係扭曲，大學師生關係欠缺第三者監督；校評會欠缺學生代表，當然官官相護；教育部要求臺師大重開教評會已涉及干預大學自治；控訴的學生已經告退，但周臺英剛開始面對很奇怪的強制罪偵辦；四十多年前的臺灣之光淪落至此，令人嘆息。

他進一步指出，臺灣的大學師生關係，尤其是研究所，就是一個密室啊！高中以下，有家長在注意師生關係，但上了大學，老師如果霸凌，學生會回家向爸媽哭訴嗎？一來人已長大，再者可能身在外地，然後學生如果抗議，還得面對其他同學的壓力，因爲他們早已認同教授或者系主任、所長的作法。

沈政男指出，大學老師利用學生來做實驗、完成研究，根本就是常態！除了充當受試者，也可以幫忙收集資料，或者操作實驗，當實驗助理，然後拿到實驗結果以後，一起完成論文，一個掛第一作者，另一個掛通訊作者，兩相得利。他認爲，在這個論文生產的過程裡，如果雙方都滿意，或者至少沒有被過度佔便宜，就是一個互利共生，然而，就怕有人把對方當細漢仔、當小孩、當下屬、當廉價勞工，甚至當傭人，佔盡便宜，頤指氣使，甚至霸凌，就可能出事。

他表示，想要解決上述情況，必須有第三者監督。大學有導師制度，問題是流於形式，應該有企業管理的概念，而不是繼續陷在公家氣息裡，官官相護。「臺灣的大學，就是有一股濃濃的公家氣息，而臺灣的公家氛圍，就是當官與奴從，當然容易產生霸凌。」

沈政男還提到，試想，人體試驗委員會有要求抽血前先簽同意書，但若違規，卻無人舉報，委員會能知道嗎？所以說，這就不是研究倫理的問題，而是學生被教授霸凌也不敢吭聲，此事在去年十一月就有立委幫忙召開記者會，爲什麼沒有引起軒然大波？「很簡單，就因爲這次學生訴諸網路，在脆上得到了廣大回響，然後形成了民意風向，給官方造成壓力，而讓一切有了不同。」

他最後強調，問題的本質在於牽涉到學生權益，但臺灣的大學教評會沒有納入學生代表，當然就官官相護，犧牲學生權益了。見微知着，臺灣的大學，在學風、管理、師生關係都有非常多問題，這個事件就是一面照妖鏡，「但問題是照出來給你看了，你也未必看得出來，就以爲只是研究倫理的問題。」