核能滿足AI用電需求？環團警告延役恐加劇核廢風險

AI產業蓬勃發展推升用電需求，外界關心能否仰賴核能滿足需求，環團認爲，推動老舊的核電延役及未來極不確定的新核能技術，只會加劇核廢料問題與核災污染等重大風險。（綠盟提供／蔡佩珈臺北傳真）

AI產業蓬勃發展推升用電需求，外界關心能否仰賴核能滿足需求，環團認爲，推動老舊的核電延役及未來極不確定的新核能技術，只會加劇核廢料問題與核災污染等重大風險，並推估按照政府規畫，光電及離岸風力間測可提供Amazon、Google等資料中心所需全再生能源電力，當下應加速AI用電需求管理，並要求建設資料中心時提供能源使用計劃。

臺灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯指出，經濟部對AI用電量的預測大幅高於國際估算，若臺灣按照規畫完成光電與離岸風力發電建設，便能爲Amazon、Google及Nvidia等資料中心提供所需的全再生能源電力，當下最重要的是加快對AI用電需求的管理，並要求資料中心在設立時提供能源使用計劃，採取最佳能效設計，並履行再生能源承諾。

他也強調，根據官方預測，2050年臺灣總髮電量將增長至5700億度，如果核能佔比達30％，代表臺灣不僅每5年就要新增1座芬蘭花了18年才蓋好1座的歐洲壓水式反應爐，2035年後每年更需新增2座小型核能反應爐，考量新增核電的價值調整均化發電成本高居不下，及國際核電延役的均化成本逼近每度4元，可行性極低，也將面臨嚴重挑戰。

加拿大英屬哥倫比亞大學公共政策暨全球事務學院博士拉瑪納提到，小型模組化反應爐（SMR）和先進核能技術受到許多期待，但建設成本與所需時間不遜於傳統大型反應爐，且因爲規模較小，單位發電量反而產生更多核廢料。

拉瑪納指出，2024年底微軟、亞馬遜、谷歌等科技業者簽署SMR或核電的購電投資協定，背後目的是公關用途，實際投資金額非常少，且核電會蓋在一般居民的住家附近，或是比較貧窮而難以拒絕開發的社區，大家應思考這之中的不平等。

國立臺灣大學物理學系特聘教授林敏聰則說，核一、核二廠址發生任何意外，其距離臺北市僅30多公里，對整個國家民生、經濟衝擊的程度和範圍將遠大於美國、日本等其他國家，即便此類意外發生的機率極低，一旦發生所將造成損害卻非常高，臺灣的條件並不允許冒如此的風險。

他表示，國內「返核」倡議未正面回答幾十年來已不斷問過的問題，核廢料貯存即爲一例，以臺灣的地質條件，究竟要如何找到適合作深層掩埋的場址？即便找到了又要如何透過民主、公正的程序獲得當地居民的認同？在臺灣既有的核廢料都未有解方的情況下，又能如何開發新的核能機組、製造更多的核廢料？