海陸中隊長補測喬成績遭記過 提告國防部敗訴

高高行法官認定，任務提示已明確補充作法構成正式規範，黃男作爲中隊主官應負最終責任，記過處分與考績評列「乙上」皆屬合法，裁定駁回可上訴。（資料畫面）

海軍陸戰隊黃姓少校中隊長，去年在擔任灘勤中隊主官期間，率隊參加射擊鑑測時，向鑑測官請託，爲6名射擊鑑測不合格隊員補測，使鑑測結果由原本合格33人、6人不合格，變爲39人全員通過，遭記過處分並影響年終考績。黃男不服提起行政訴訟，高雄高等行政法院近日判決他敗訴，駁回全數請求，黃仍可上訴。

2024年6月海軍陸戰隊執行射擊鑑測，當時黃姓中隊長擔心合格率偏低被追責，遂與鑑測官商量對未及格隊員進行補測，導致合格率從原先60％上下提高至100％。當時此事還透過爆料爲媒體得知報導，而海軍依規定將黃姓中校記過，該年考評受影響列爲乙上，讓黃男不滿，於是對國防部提出行政訴訟。

法院判決指出，海軍司令部於該年5月召開任務提示會議時，已明確告知「每人僅可測驗1次，不得補測」，黃男與會在場仍執意違規，並於補測後簽署鑑測成績統計表，表上雖標註100％合格，卻未註明補測事實，足使外界誤認全員一次即通過，違反誠信軍風，構成《陸海空軍懲罰法》「怠忽職責」之違失行爲。

黃男辯稱並無造假或動機不良，且規定並未明文禁止補測，惟法官認定，任務提示已明確補充作法構成正式規範，黃男作爲中隊主官應負最終責任，記過處分與考績評列「乙上」皆屬合法，裁定駁回可上訴。