給鑰匙讓已婚女同事自由進出 人夫控銀行高層侵害配偶權

臺北市一名銀行男主管阿德（化名）被人夫阿勇（化名）指控與他的前妻小美（化名）有不正當往來，不僅多次深夜共處一室，甚至直接交付住處鑰匙，讓小美自由進出過夜。（示意圖、與本案無關／AI生成）

臺北市一名銀行男主管阿德（化名）被人夫阿勇（化名）指控與他的前妻小美（化名）有不正當往來，不僅多次深夜共處一室，甚至直接交付住處鑰匙，讓小美自由進出過夜。一審法官審理後認證據不足駁回，阿勇上訴，二審法官認定阿德行爲已逾越正常社交分際，破壞阿勇婚姻幸福，判賠15萬元精神慰撫金，全案確定。

阿勇主張，其前妻小美與阿德同爲銀行員工，兩人自2022年8月起密切往來，小美多次深夜前往阿德位於臺北市中山區的住處，甚至夜宿不歸。更誇張的是，阿德還將自家鑰匙交給小美，讓她能自由進出，行爲親密程度已超出正常同事關係。

阿勇發現後，氣得對阿德提告求償100萬元，並出示叫車紀錄、監視器畫面及對話紀錄佐證，證明小美曾多次在凌晨進出阿德住處，甚至謊報行蹤掩飾約會。

阿德則略以，他與小美系同事、一般友人關係，雙方並無交往或不當男女行爲，小美至阿德住處係爲拿取文件，及與其他同事、友人一同至阿德住處聚餐，並非單獨前往阿德住處。

一審法官審理後，難認阿德於阿勇與小美婚姻關係存續期間，與小美間有何逾越普通朋友社交行爲之不正常往來，而破壞阿勇的婚姻關係因此駁回阿勇之訴。阿勇不服提起上訴。

高等法院審理後認爲，阿德明知小美爲有配偶之人，卻仍與其深夜獨處、過夜，甚至允許她持鑰匙自由進出，已明顯破壞阿勇婚姻生活的圓滿安全及幸福，構成侵害配偶權。

不過，法官考量雙方經濟狀況（阿勇年薪約175萬元，阿德月薪5萬元），但無證據證明兩人有肉體關係，最終判決賠償金額15萬元。全案確定。