高雄大樹光電場業者、水保技師聲押獲准 民代憂：破壞後一走了之

高雄市大樹區和山光電場案，負責人林瑞豐、負責水保的公司負責人吳安欽聲押禁見獲准。（任義宇攝）

高雄市大樹區和山光電場案，負責人林瑞豐、負責水保的公司負責人吳安欽聲押禁見獲准。（任義宇攝）

高雄市大樹區「和山太陽能光電發電設施」案，將51公頃山坡地挖禿引發地方擔憂與抗爭，今（23）日下午橋頭地檢署帶回6人偵辦，其中光電場業者「聰明的家」負責人林瑞豐、負責水保的公司負責人吳安欽，以及旗下技師蘇、黃、林等共5人偵辦，其中林瑞豐、吳安欽聲押禁見獲准，其餘3人分別裁定8至10萬元交保，長期關注此案的民代說「該罰就罰，該辦就辦」，不過會擔心業者破壞完後一走了之，呼籲市府要持續監督山坡地森林覆育。

「和山太陽能光電發電設施」案全場域面積達51公頃，是自來水公司2022年招租後，由「聰明的家」得標投資22億元進行光電場開發，其中1期已架設約14公頃的光電板，2期預計架設約7公頃的光電板，發電量總計可達可達45MW，每年營收估計可超過2億元。

不過因光電場挖禿整片山坡引發地方居民抗爭，今年已遭高雄市府、經濟部能源署廢止許可，讓業者在本月初因不堪損失，寄發存證信函，主張光電工程均依法申請，應該給予業者改善缺失期限，揚言要向市府追討相關損失。

橋頭地檢署在昨日下午，帶回光電場得標業者「聰明的家」負責人林瑞豐、負責該案的水保工程的公司負責人吳安欽、以及旗下技師蘇、黃、林等共5人偵辦，其中3人檢察官裁定交保8萬至10萬元，林瑞豐、吳安欽則依涉犯違反山坡地保育利用條例第10條，及水土保持法第33條第3項、第33條第1項第2款，向法院聲請羈押禁見，在晚間10點25芬經橋頭法院法官獲准。

橋院表示，林瑞峰僅坦承部分客觀犯行，且依羈押聲請書所載其他事證，足認其涉犯山坡地保育利用條例第10條、第34條1項、水土保持法第33條第3項前段、第1項第2款等罪嫌重大，且與又其他被告供述有所出入；而吳安欽經訊問後雖否認犯行，但依羈押聲請書所載事證足認其罪嫌重大，對於相關事宜供述有避重就輕之嫌，2人經考量本案尚有共犯未到案，有事實足認其有勾串共犯之虞，綜合考量其他相關情狀後，認有羈押之必要，故予羈押並禁止接見通信。

長期關注此案的民進黨高雄市議員黃飛鳳表示，和山光電案開發初期地方原本看好，但後來業者水土保持工程施作不當，她多次公開要求改善卻屢勸不聽，甚至對地方態度消極，第2期工程違規情況更加嚴重，最終民怨沸騰，中央、地方政府才一改互踢皮球的態度，轉而重視並撤照。

黃飛鳳強調，高市府先前已多次開罰，檢方此次聲請羈押業者或許掌握重大違法事證，看來案情愈來愈嚴重，但「該罰就罰，該辦就辦」，希望檢調徹查是否有其他內幕。她也呼籲，市府不能讓業者破壞水土後一走了之，必須持續監督，她主張將2期停工的開發區域改建爲森林公園，種植深根樹木才能真正做好水土保持。