夫妻激烈互控數落不是 法官直搖頭！2年婚姻就此終結

夫妻激烈互控數落不是，2年婚姻就此終結，訴請離婚獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱與男子阿國（均化名）在2022年婚後育有1子，但阿國無正常工作收入，家庭經濟主要由小萱負擔，阿國還情緒控制不佳，常因生活細故辱罵小萱，甚至家暴導致小萱身心痛苦，因不堪虐待便離家分居，阿國竟還發生外遇。不滿夫妻情份早已蕩然無存，婚姻關係顯難以維持，小萱因此依法請求判決准予離婚。

法院審理，阿國辯稱，他是輕度身心障礙人士，工作不穩、無正常收入實非所願。雖曾在爭吵中輕推、輕踢小萱，但不知道小萱覺得這樣很大力，另外，他有用枕頭打小萱，但枕頭不會導致受傷。

而且他發現小萱與第三人在LINE的曖昧對話，經過他的詢問後，小萱卻不予迴應，甚至因而擅自離家迄今，未履行夫妻的同居義務，小萱纔是雙方婚姻關係產生破綻的唯一有責配偶。

法官考量，雙方婚後1年就頻生爭執，共同生活並非順利，2人目前仍分居中，分居期間互無往來，而證人小萱的母親也證實2人的相處狀況，足以證明夫妻關係已有名無實。另外，阿國也表示，小萱有侵害配偶權的行爲，若小萱願給他5萬元，並將先前對他的刑事告訴撤回，他就同意離婚。

而且雙方在本件訴訟中相互指謫對方與第三人有曖昧行爲，也提出LINE對話紀錄及Tiktok網路頁面等截圖爲證，絲毫未見彼此有修復情感的作爲，顯已無維持圓滿共同生活之可能性，婚姻已生重大破綻，難以繼續維持。

依據LINE對話紀錄截圖內容顯示，小萱與他人言語互動上，確實有親密互表衷情，容有不妥之處，小萱對於婚姻破綻非無可歸責之處。但阿國曾表示，要帶未成年兒子外出乞討，更揚言殺死小萱及兒子，還曾因不耐兒子哭鬧，將兒子關在衣櫥，導致兒子因而受到安置迄今。

法官認，阿國不時有情緒失控的反應，且可能傷及家人，足以讓小萱生活在恐懼不安。雙方雖相互指謫感情不忠，但阿國不思理性溝通，還在網路上張貼謾罵字眼、貶損名譽等言論，遭檢方聲請簡易判決處刑，阿國所爲導致婚姻重大破綻，也屬可歸責。

法官審酌，依一般人之生活經驗，2人的婚姻已難期修復，無法繼續婚姻共同生活，婚姻已生破綻而無回覆希望，確有難以維持婚姻之重大事由存在，且2人均有可歸責之事由。日前依法宣判，小萱訴請離婚，應予准許。

★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。