【春城時評】警惕“直播+”淪爲侵權新變種

當前，網絡直播呈現出“直播+”的發展模式，直播應用場景日趨豐富。網絡直播場景下，“陪你看”“爲你讀”“教你做”可能構成侵權。日前，北京互聯網法院通報涉網絡直播著作權案件審理情況。涉網絡直播著作權案件主要包含娛樂直播、電商直播、知識付費直播（直播讀書、直播授課）等場景，不同場景中侵權模式也不同。此類案件中，新型侵權模式出現，複合型侵權佔比高。（5月8日《工人日報》）

在數字化浪潮的推動下，網絡直播已成爲當下極具影響力的傳播形式，其應用場景日益豐富，從娛樂到電商，從知識付費到生活分享，幾乎滲透到人們生活的方方面面。然而，在這繁榮景象背後，新型侵權模式悄然滋生，“直播+”正逐漸成爲侵權的新變種，這一現象值得我們高度警惕。

北京互聯網法院通報的涉網絡直播著作權案件審理情況，爲我們揭開了這一問題的冰山一角。如今，“陪你看（影視劇、體育賽事等）”“爲你讀（小說）”“教你做（短視頻）”等新型侵權模式層出不窮，且多爲直播與回放並存的模式，導致複合型侵權案件佔比居高不下。以某網站設置“陪你看”專區，爲主播提供影視作品，供主播陪同用戶觀看並提供回放服務爲例，這種行爲明顯侵害了作品的信息網絡傳播權，法院的判決也明確了對這種侵權行爲的懲處態度。

涉網絡直播著作權糾紛案件中，音樂作品被侵權的情況同樣突出。直播間演唱、播放他人歌曲作爲背景音樂，朗誦或以其他形式“表演”他人作品等行爲屢見不鮮。這些侵權行爲不僅損害了權利人的合法權益，也破壞了文化市場的正常秩序。

“直播+”模式與電商、教育等領域的深度融合，固然爲產業發展帶來了新的機遇，但也進一步擴大了侵權場景的多樣性。網絡直播的瞬時性與隱蔽性，使得及時發現侵權行爲、確定實施主體以及取證變得困難重重，這無疑增加了權利人的維權難度。而網絡直播平臺運行模式的複雜性，以及部分網絡主播版權保護意識的欠缺，更是成爲引發侵權訴訟的重要因素。

在涉網絡直播著作權糾紛中，直播平臺作爲提供直播服務的主體，往往成爲被訴對象，在權利作品保護中扮演着關鍵角色。法院在審理案件時，會綜合考慮平臺參與傳播的程度、管理和控制能力等因素，來判定平臺的性質及應承擔的責任。這就要求直播平臺必須承擔起應有的社會責任，加強對平臺內主播的監管。建立健全主播准入、培訓制度，及時推送知識產權保護相關內容，對違法違規的主播採取及時有效的措施，是直播平臺不可推卸的義務。

同時，主播自身也應增強版權保護意識，堅守“先授權後使用”的原則。在使用他人音樂、影視片段或文案時，積極尋求授權並支付相應費用。一旦發生侵權糾紛，要及時採取措施化解，並積極調整行爲，避免二次侵權的發生。

“直播+”絕不能成爲侵權的“衍生品”，更不能成爲損害文化市場健康發展的“毒瘤”。唯有直播平臺、主播乃至整個行業齊心協力，共同強化版權保護意識，規範直播行爲，才能讓網絡直播這一新興產業在合法合規的軌道上穩健發展，爲大衆帶來更多優質、豐富的文化產品和服務。

作者 王琦

責任編輯 呂世成 陳潔

責任校對 劉自學

主編 武熙智

終審 編委 李榮