“丫丫直播”侵權“YY直播” 公司被判賠300萬

4月21日，南都記者從廣州知識產權法院獲悉，該院發佈2024年知識產權司法保護狀況白皮書及十大典型案例，其中包括“YY直播”被侵害商標權及不正當競爭糾紛案。廣州市品某信息科技有限公司等開發、運營“丫丫直播”“吖吖直播”軟件，並使用虛假陳述的行爲已構成侵權。法院判決相關公司賠償“YY直播”註冊商標專用權權利人300萬元。

涉及五家關聯企業

據案情披露，廣州方某信息技術有限公司(下稱“方某公司”)、廣州津某網絡傳媒有限公司(下稱“津某公司”)享有“YY直播”註冊商標專用權，涉案註冊商標及軟件在娛樂服務、視頻服務等領域具備較高的知名度及商業價值。

廣州市品某信息科技有限公司(下稱“品某公司”)等五家關聯公司，在應用商店、手機助手等不同平臺先後上架“丫丫直播”“吖吖直播”軟件，並使用“比鬥魚yy來瘋更炸裂”等陳述。方某公司、津某公司以商標侵權及不正當競爭爲由，訴請品某公司等五家關聯企業停止侵權，並適用懲罰性賠償其經濟損失300萬元。

一審法院認定品某公司等的行爲構成侵權，判令停止侵權。此外，一審法院在扣除關聯刑事案件的賭資後，得出的懲罰性賠償數額超過了兩權利人的訴請，因此全額支持了權利人300萬元經濟損失的訴請。隨後，品某公司等提起上訴。

廣州知識產權法院二審經審理認爲，一審法院對侵權行爲認定並無不當，予以維持。但一審法院在侵權收入總額中，扣除關聯刑事案件認定的賭資數額屬於法律適用不當，二審法院予以糾正，並精細化計算了懲罰性賠償基數及最終賠償數額。但由於無論是否扣減賭資，計算得出的侵權賠償數額均已超出一審權利人訴請，故二審判決駁回上訴，維持原判。

通過經濟槓桿強化打擊力度

廣州知識產權法院指出，民事侵權賠償計算與關聯刑事案件贓款追繳之間具有獨立性。本案通過民刑案件審理程序合理銜接，實現民事賠償對刑事制裁的補充功能。在刑事罰金之外另行支持懲罰性賠償，既避免“以罰代賠”削弱權利人救濟，又通過經濟槓桿強化對惡意重複侵權、規模化侵權的打擊力度，爲優化法治化營商環境提供立體化的司法保障。

採寫:實習生 王岑 南都記者 馮奕然 通訊員 廣知宣