出家父討月給3.5萬養老 法官查真相！擁2600萬不動產怒打臉

出家父討月給3.5萬養老，法官查真相！擁2600萬不動產怒打臉。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）因年邁生活拮据，認爲自己已屬低收入戶，難以維持日常所需，便向法院聲請，要求兩名孩子每月支付共3萬5千元扶養費。然而，孩子們卻強烈反對，痛批父親多年未盡養育責任，甚至名下還持有千2600萬元不動產，根本不符合「需要被扶養」的法律要件，因此請求法官予以駁回。

判決書指出，阿國與前妻育有一子一女，但多年來家庭關係相當疏離。老大在法庭上陳述，父親早年出家，未曾參與兩兄妹的成長，生活主要由母親一手拉拔。成年後雖然父親還俗，但仍未積極照料家庭，反倒屢屢要求母親提供金錢援助，且資金流向不明，多次被懷疑投資高風險詐騙，導致家中蒙受損失。

長女指出，父親如今雖主張自己生活困苦，但實際上名下持有價值逾2600萬元的不動產，並非經濟陷入絕境之人。他們兩姊弟自己也有困難，媽媽與弟弟都領有身心障礙手冊，需要照顧，她還要兼顧工作和家庭責任，實在無力再承擔父親的生活費用。

至於阿國的兒子說法更爲直接，他表示，父親在他未成年時就已出家，沒有盡到養育責任，如今卻反過來要求孩子負擔生活開銷，實在難以接受。

法官調閱阿國的所得與財產資料，發現他在最近2個年度仍有收入，且名下不動產總額超過2600萬元。依據民法規定，直系血親雖互負扶養義務，但若尊親屬能以自身財產維持生活，則無權再請求子女支付扶養費。

法官考量，在法院傳喚過程中，阿國雖接獲通知，卻未親自到庭，還於庭前來電錶示擬撤回聲請。法官認爲，阿國所述「低收入、無法維持生活」的情節，與實際財產狀況並不相符，因此難以認定其符合扶養要件。所以，本件聲請爲無理由，駁回阿國的請求。