車牌角度怪怪的！挨罰5400元還被吊銷 重機男喊冤：驗車過了

車牌角度怪怪的！挨罰5400元還被吊銷，重機男喊冤：「驗車過了。」慘遭法官打臉。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）去（2024）年騎乘大型重型機車，遭警方舉發車牌懸掛不符規定，被依《道路交通管理處罰條例》裁罰5400元並吊銷牌照。阿國不服，主張車牌清楚可見、驗車也通過，憤而提起行政訴訟。但法院審理後，認定其刻意改變原廠設計，導致車牌傾斜向上、難以辨識，判決阿國敗訴。

判決書指出，去年11月某日晚間，阿國騎乘機車行經桃園市蘆竹區，遭員警發現車牌角度異常，認爲他以「安裝其他器具之方式，使號牌無法辨認」，當場開單舉發。阿國事後提出申訴，堅稱車牌已依規定裝妥，且先前還曾因超速遭開單，可見號牌辨識正常。

然而，交通事件裁決處複查後，仍認定他違反《道交條例》第12條第1項第7款，裁罰5400元並吊銷牌照。阿國憤而提告，強調道路交通安全規則並未明文規範車牌的角度與高度，認爲裁罰過於嚴苛，甚至比原舉發更重。

不過，法官查驗後卻發現，阿國的機車並未使用原廠牌照固定架，而是自行拆除，並以非正面、而是朝上傾斜的方式安裝。從採證照片比對財團法人車輛安全審驗中心的原廠樣車，明顯可見車牌懸掛位置與角度不符。法官認爲，此舉已導致後方車輛或取締設備在正常視角下難以清楚辨識號牌，確實構成「不依指定位置懸掛」。

法官指出，《道交條例》對於車牌位置有明確規範，立法目的不僅是車籍管理，更是維護道路交通安全與公平取締。車主若擅自更動車牌位置，形同破壞制度根本。至於阿國主張「舉發與裁決不同」的疑義，法官也認爲，裁決機關有權依卷證事實重新認定違規法條，並不受限於舉發單內容。

法官審酌，阿國的車牌懸掛方式，已使號牌在行駛過程中難以辨識，違規事實明確，交通裁決處依規定開罰並吊銷牌照，程序與法律均無瑕疵。因此，判決駁回阿國之訴。