機車停紅線挨罰600元喊冤「被移車」 卻調嘸監視器畫面

新北市一名林姓男子因機車違停紅線，遭開罰600元，他不服提起行政訴訟，辯稱愛車原本停在無劃線處，「是被別人移去紅線的」，要求撤銷罰單。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北市一名林姓男子因機車違停紅線，遭開罰600元，他不服提起行政訴訟，辯稱愛車原本停在無劃線處，「是被別人移去紅線的」，要求撤銷罰單。但法官審理後認爲，車主對車輛有實際支配權，且無法提出監視器畫面等證據證明「被移車」，最終判他敗訴，還得負擔300元訴訟費用，可上訴。

林男主張，他的機車原本停在旁邊建築物無劃線的地方，疑似遭人惡意移至紅線處，附近應該有監視器可以佐證。但新北市警方函覆法院表示，該地點並未裝設公家監視器，因此無法提供相關畫面。法官認爲，警方提供的舉發照片明確顯示車輛違停在紅線區，林男雖聲稱「被移車」，卻提不出任何證據，僅空口辯解，難以採信。

法院指出，林男作爲車主，對機車有實際支配權，警方舉證已足夠證明違規事實。若他認爲車輛遭他人移動，應自行舉證，例如提供私人監視器畫面或目擊證人，而非僅以「不知道被誰移動」爲由要求撤罰。法官審酌相關事證後，認定原處分並無違誤，判決駁回林男之訴，300元訴訟費用由他負擔。可上訴。

事實上，類似「車輛被移動」的交通裁罰爭議不少，但多數車主因無法舉證而敗訴。法律人士提醒，車輛停放時應選擇合法位置，若確有特殊狀況導致違規，最好當場拍照存證或尋求附近監視器畫面自保，否則事後難以推翻罰單。