中共組：金馬圍而不打 成談判籌碼

臺北政經學院基金會一連舉辦兩天的「臺海防衛兵推」11日結束，基金會董事長黃煌雄（左三）與參與兵推的日本前海上自衛隊幕僚長武居智久上將（左起）、美國前太平洋總司令布萊爾上將（Admiral Dennis Blair）、和平與安全中心執行長李喜明、前陸軍司令胡鎮埔、前陸軍副司令王紹華，說明兵推決策過程及因應作爲。（黃世麒攝）

一連兩天的民間版臺海防衛兵推11日結束，中共組針對臺灣防衛弱點，提出十大作戰考量，點破臺島東部防衛薄弱、民生基礎設施脆弱、部署固定易遭打擊，並指對金馬外島「圍而不打」，是因沒有必要浪費兵火力奪佔，只要標定與火力監控即可「綁架駐軍」作爲談判籌碼。

兵推中代表紅軍的中共組提出十大作戰方案設計考量，包括區域拒止實體隔離、全面監偵精準打擊、近岸島嶼戰略價值、金馬外島圍而不打、自古攻臺先攻澎湖、民生基礎設施脆弱、無人武器優勢威脅、部署固定易遭打擊、臺島東部防衛薄弱、避實擊虛逼迫屈服。

中共組說明，對金馬外島圍而不打，是因金馬現有兵火力不強，對紅軍威脅不大，沒有必要浪費兵火力奪佔，只需要標定與火力監控，即可發揮變相「綁架駐軍」作用，使其成爲政治談判時的籌碼。

中共組也提及，臺灣海、空軍兵力高度集中，多數軍事設施均爲固定式，易遭封港、控場或精準打擊，存活率低。

至於選東部登陸，是因臺灣東部一向被視爲戰略後方，防衛力量相對薄弱，紅軍遠海登陸能力已逐步提升，顛倒正面、東西夾擊的可能性與日遽增，且扣除花蓮、臺東、宜蘭、澎湖等淪陷區人口約百萬人，若遭敵全面圍困，將斷糧、斷水、斷電、斷瓦斯、斷通訊、斷網路，如何維繫2200萬人民基本生存所需，將成爲臺灣政府當局的嚴厲挑戰，恐在民情壓力下，被迫選擇屈服，這套用兵叫「避實擊虛，逼迫屈服」。

此外，臺灣組檢討效果預期有落差之處，包括對外通連遭干擾無法恢復、海空軍基地猝然遭攻佔、本島南北兵力無法轉用，及花東地區防衛未預先形成重點。