這四位專家提出的建議，幸虧沒被採納，大家覺得靠譜嗎?

過去專家在老百姓心目當中的地位是非常高的，因爲他們在自己所研究的領域有着很高的聲望和學識。所以大家都願意聽取專家的建議，這樣可以少走彎路。不過，最近這些年，專家的地位是一落千丈，很多人都不相信專家的建議了，主要是專家的建議不僅嚴重脫離實際情況，而且還誤導決策層，使人民羣體的利益受損。

比如，之前就有專家建議“禁止焚燒秸稈”。理由是會污染大氣環境，嚴重影響交通和航空運行。但在實行了“禁止焚燒秸稈”之後，不少農民反映，將秸稈埋入土壤會導致農作物吸收不到土壤中的養分，生長緩慢，甚至導致農產品減產。此外，秸稈埋入泥土後，原來秸稈上面的一些害蟲並沒有被消滅，將來還會出來禍害莊稼。

現如今，又有四位專家提出“新建議”，幸虧沒有被採納，否則老百姓的日子會越來越難過，大家覺得還靠譜嗎？讓我們一起來了解一下：

第一，許憲春

許憲春是清華大學中國經濟社會數據研究中心主任。他在面對“低收入羣體該如何增加收入”這個問題時，給出的建議是：“窮人沒錢，可以把多餘的房子租出去。除此之外，還可以開網約車，這樣就可以提高收入了”。

實際上，許憲春的建議根本不靠譜。如果窮人有多餘的房子可以用於出租，自己有輛車可以開網約車，那還能算是窮人嗎？窮人正是因爲什麼都沒有，才叫做窮人。所以，許憲春的建議還不如沒有建議。

第二，黃有光

黃有光是復旦大學的客座教授，在面對汽車尾氣污染空氣，交通擁堵嚴重等問題時，他給出的建議是：把國內的油價上漲10倍，這樣老百姓就可以減少出行次數。而尾氣排放和交通擁堵嚴重等問題也會迎刃而解。

但實際上，黃有光的建議並不靠譜。因爲一旦油價漲10倍，不僅會增加私家車出行成本，還會增加商品運輸成本，導致國內物價上漲，從而大幅推高老百姓的生活成本。

此外，在面對國內“男多女少”，男性比女性多出3000萬時，黃有光的建議是實行“一妻多夫”制，以解決男性光棍問題。不過，黃有光的建議不但沒有被採納，而且還遭到網友們的一片詬病之聲。主要是黃有光的建議並不符合中國的國情，在現實生活中根本無法實行。

第三，馬建堂

馬建堂是國務院發展研究中心原黨組書記，他認爲：隨着我國居民人均壽命越來越高，70、80歲以上的老年人比比皆是，而60-70歲的人身體都很好，有求職和工作的需要，要支持這部分人再就業的需求。實際上，馬建堂的建議並不靠譜。現在的企業只招聘35歲以下的人，40、50人員都找不到工作，60-70歲的老年人就更難找工作。

此外，人到了60-70歲之後，在經濟條件允許的情況下，沒有多少人願意出去工作，都想着在退休之後，能出去旅遊，或幫子女帶孩子。退一步講，就算老人願意出去工作，用人單位也願意聘用，那大量老年人蔘加工作，往往會影響到年輕人的就業，這將會導致失業率的上升。

第四，王福重

王福重是中國經濟學家、財經專家。他曾提出建議，農民使用收割機採收農作物，會污染環境。所以，農民不應再使用收割機，對莊稼進行收割，以減少收割機對環境造成的污染。王重福的建議還是沒有被採納，並遭到網友們的一片罵聲。

原因很簡單，如果不使用收割機來收割莊稼，靠人工來收割莊稼的效率太低，一天也收割不了多少莊稼，最終很多莊稼因無法及時收割而爛在地裡。顯然，王福重的建議根本不切合農業生產的實際情況。