張景爲專欄》大罷免後 賴清德真能改變嗎

賴清德總統（見圖）23日在總統府針對重啓核三公投案及立委罷免案投票結果發表談話。（資料照，趙雙傑攝）

賴清德總統執政1年多來，此時絕對是他與他率領的民進黨最危疑震撼之際，不僅其個人聲望、施政表現在民調上呈現歷史新低，即使其本命區臺南，也呈現不滿意度遠高於滿意度的狀況；而連續兩波罷免潮遭到完封大敗，更彷彿爲綠營2026的地方大選、甚至2028的總統與國會大選，提前敲響喪鐘。

從立委到市長，再到行政院長、直到總統，賴清德在民意戰場上戰無不勝、幾乎攻無不克，爲他贏得了「賴神」的稱號，也養成了他睥睨自雄、志得意滿的個性。如今處於權力巔峰，過去一向順風順水、凡事多采正面硬槓的賴清德，開始面臨有強人脾性、卻沒有強人條件的現實困境時，他將會如何因應調整呢？

當人們期待一件事有好的發展、卻又保持某種不確定性時，會用「審慎的樂觀」來形容，而賴清德如今可能的反應則可用「審慎的悲觀」來概括，亦即雖然還不一定，卻幾乎可用「悲觀」來預測。這又可從他在大罷免全敗後的談話中看出端倪。

對於大罷免的結果，賴只簡單表達了尊重接受，但對發動與支持大罷免的百萬人民卻一再表示肯定感謝，並要朝野都聽到「百萬人民的這份期待」，卻對多上數倍的民意爲何反罷免毫無着墨，完全失去應有的重視比例原則。

對這結果，賴總統說會深自檢討，民進黨內也一片此乃嚴重示警、必須檢討之聲；但一個人是否真心檢討、實心改過，其實不只是說說而已，從所謂檢討的內涵便可看出檢討有無真正抓到痛處，還是越檢討越討厭。

賴其實並未對大罷免失敗的原因有任何反省，而只有因應結果的4項調整，其中也無任何令人感動或印象深刻的金句，基本上多是想當然耳的反應：一是內閣將啓動必要的人事改組，至於內閣改組的質與量，未必能一新耳目。二是調整施政順序，把重心放在經濟、民生、弱勢、青年「4個優先」；問題是這4項本就應是政府施政的優先，難不成大罷免若成功，這4項實務施政就會被棄之不顧嗎？

三是調整行政、立法互動，但卻沒有揭示任何具體的改變方式，只有重複八股官式的寥寥數語。說穿了，賴總統說了等於沒說，一切還是要看真正端上臺面的措施與做法；這就像核三公投展現了輾壓式的民意，賴總統似乎也做了相對善意務實的迴應，但他所有的說法並非首見，而是過去都有，核電能否迴歸理性正軌，最後還是要看賴政府的實務操作。

民進黨至今並沒有出現對賴清德有規模、有意義的挑戰力量，一方面這既是綠營執政久了、已逐漸失去過去「有炮就放」、「過則改之」的生猛之氣，也是因爲黨內目前還不能自亂且還無換賴的必要性，但如果賴清德的領導與用人風格不變，隨着明年地方大選的迫近，綠營恐怕很快就會炸膛。

大罷免與核三公投的結果，印證了臺灣民主底蘊的穩健，以及民主底線的不可逾越，民進黨沒有資格壟斷、甚至曲解臺灣民主的成果。賴清德如果還有一點當年改革政治、對抗威權的理想與智慧，就應該知道大罷免爲何會遭到臺灣社會的唾棄，而在「後大罷免」時代的總統任期，爲所應爲。（作者爲資深媒體人）