渣夫有小三人間蒸發 拋家棄女30年！人妻不再吞忍怒斷婚

渣夫有小三不告而別，拋家棄女30年！人妻不再吞忍，怒訴離婚獲准。（示意圖、與本案無關／AI生成）

婦人小萱與丈夫阿國（均化名）在1983年結婚並育有2名女兒，但阿國長期沉溺自身玩樂，未分擔家庭生活費用及孩子扶養費，導致母子3人過着清寒困窘的生活。不料，阿國卻在1995年不告而別出境離臺，自此完全失聯迄今已近30年。小萱後來得知阿國在大陸有婚外情，讓她面對如此不堪的情境，小萱不再隱忍訴請離婚。

法院審理，阿國未於言詞辯論期日到庭，也沒有提出書狀聲明或陳述。法官認，夫妻有民法第1052條第1項各款以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。

而所謂「難以維持婚姻之重大事由」，系以婚姻是否已生破綻而無回覆之希望爲其判斷之標準。而婚姻是否已生破綻無回覆之希望，則應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻之意願而定。

大女兒到庭證稱，父親在1995年出境以後，就完全沒有再與他們聯繫。父親是晚上不告而別，當時她們母女3人抱着大哭，因爲當時有人告訴她們，父親在大陸有小三，從父親離開之後，母親的不安全感就很重，晚上會去她跟妹妹的房間，確認她們是否還在。

大女兒表示，對母親來講，她們是母親的依靠，母親很害怕面對外人，因爲不知道如何解釋父親離開的事情，即便到現在還是會有鄰居問，「父親都沒有跟妳們聯絡？」母親也不敢與以前的朋友往來，因爲怕被問到這部分。

法官考量，阿國當年不告而別出境，迄今均未探望聯繫小萱及女兒，雙方分居近30年，期間將扶養女兒的義務由小萱獨自承擔，顯然與夫妻以共同生活、同甘共苦、共創幸福家庭生活之本質相悖。

法官審酌，已難期待2人日後仍可相互扶持繼續經營婚姻關係，任何人若處於同一境況，均將喪失維持婚姻的意願。婚姻已生破綻而無回覆之望，有難以維持婚姻之重大事由存在，並可歸責於阿國。日前依法宣判，小萱請求離婚，爲有理由，應予准許。