友狂飆超速63公里扣牌6月 「不是我開的」車主喊冤沒用

友狂飆超速63公里扣牌6月，「不是我開的」車主喊冤沒用。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱（化名）名下自用小客貨車，借給男性友人阿國（化名）駕駛時，竟在限速70公里的臺31線，狂飆到時速133公里，超速達63公里，遭警方以非固定式雷達測速儀取締。雖然小萱強調自己不是駕駛人，且沒有故意或過失，不該受罰，但監理所依規定裁處吊扣車牌6個月。

判決書指出，去（2024）年初某日上午10時許，阿國駕駛小萱名下小客貨車，行經桃園市楊梅區臺31線24.8公里處，測速儀器顯示車速高達133公里，遠遠超過當地最高速限70公里，構成「超速逾60公里」重大違規。警方依規舉發後，將案件移送監理所，監理所依《道路交通管理處罰條例》第43條第4項，裁罰吊扣車牌6個月。

小萱接獲處分後不服，先是向監理所陳述意見，後來再提起行政訴訟，主張自己並非違規駕駛人，怎能因友人飆車就受連坐處罰？小萱在訴訟中表示，車輛是借給阿國使用，違規行爲與她本人毫無關聯，她既沒有駕駛，更沒有故意或過失，不應被吊扣牌照。她強調，自己已經受到不小影響，希望法院能撤銷原處分。

不過，監理所指出，該路段距違規地點213公尺前就設有「測速照相警告」標誌，標誌清晰可見，舉發程序合法。依規定，只要車輛超速逾60公里，除了駕駛人受罰，車主也必須連帶受處分，並不要求兩者必須是同一人。換言之，即使車是借人開，車主仍須負起篩選與管理責任。

法官審理後指出，《處罰條例》第43條設有「並罰規定」，當駕駛人有重大違規行爲，車主也要受處分。立法目的就在於避免車主放任他人濫用車輛，危及公共安全。雖然《行政罰法》原則上要求有故意或過失才能處罰，但條例第85條第3項明定「推定」車主具有過失，除非能證明已善盡篩選與管理責任，否則難以免責。

法官認爲，小萱在借車時，未盡到確保使用者合法駕駛與安全行爲的注意義務，沒有證據顯示她已經善盡管理責任，應視爲有過失。既然車輛確實涉及重大超速，她仍需承擔吊扣牌照6個月的處分。因此，駁回小萱的訴訟，維持監理所原處分。