已婚女房仲牽手、摸頭男同事 她喊「老公抱抱」 共賠綠帽尪20萬

房仲業同事的已婚郭姓女子與李姓男子被控有「超友誼」關係，郭女丈夫提告侵害配偶權，一、二審均判賠20萬元，全案確定不得上訴。（本報資料照片）

不必捉姦在牀，婚外搞曖昧也需負代價！房仲業同事的李姓男子與已婚郭姓女子被控有「超友誼」關係，兩人不僅經常出現「老公」、「愛你」、「抱抱」等曖昧對話，甚至還有「摸頭」、「牽手」等一般情侶常見的親密行爲。郭女丈夫得知後傷心欲絕、萬念俱灰，除與郭女離婚，更提告侵害配偶權求償80萬元，一、二審均判賠20萬元，全案已確定不得上訴。

郭女丈夫主張，她與郭女於2017年結婚，2024年9月離婚。李男2023年10月因與郭女任職同一家房仲公司相識後，兩人不時在日常對話中，出現「老公」、「愛你」、「抱抱」、「親親」等曖昧對話，還不時互傳貼圖，行爲已逾越一般男女往來關係。

此外，2024年4、5月間，郭女有在辦公室緊靠李男身上、摸李男的頭，以及兩人中午用餐離開餐廳時牽手等親密行爲，嚴重侵害他的配偶權，還導致原本幸福美滿的家庭破碎，讓他傷心欲絕、萬念俱灰，精神上承受莫大的痛苦。

郭、李二人雖承認有牽手、摸頭等行爲，但卻否認侵害李男的配偶權，也強調情節並不重大。郭女還說，她因長年照顧未成年子女，丈夫又經常藉故不願幫忙照顧，導致她內心、精神及經濟上均承受無比重大的壓力，纔會在行爲上與李男有所互動。

同時，李男也在她經濟急需協助時適時提出援手，雖然她的行爲，逾越一般朋友來往的底線，但請法官考量她身處的客觀經濟環境，加上心理上也需要協助，縱使有侵害配偶權情事，亦屬情節輕微。

不過，一審引用最高法院判例指出，侵害配偶權的行爲，並不以通姦爲限，如果夫妻任一方與他人之間，存有逾越結交普通朋友等一般社交行爲的不正常往來，行爲已逾越社會一般通念所能容忍的範圍，已達破壞婚姻共同生活的圓滿安全及幸福程度，就算侵害配偶權。

一審審酌2名被告的互動模式，認爲已達破壞郭女丈夫的家庭生活，依一般倫情觀念及社會禮俗，其丈夫勢須承受他人的非議指點，精神所受的痛苦，並非常人所能體會，不能說痛苦不深；但考量雙方教育程度、經濟條件及郭女丈夫的痛苦程度，請求賠償精神損失以20萬元爲適當。郭、李2人還上訴主張一審判賠金額過高，但被臺南高分院駁回。