校園濫訴增 許淑華：匿名可不受理

南投縣議員林儒暘質詢，認真教學的老師因校事會議致濫訴遭折磨，學校尚未因少子化廢校，先面臨找不到老師而難以運作。（楊靜茹攝）

南投縣議員簡千翔、林儒暘等人21日在議會縣政總質詢關心教育議題，其中校事會議造成濫訴，形同私設刑堂，抹煞教書熱情，有人因此自殘或輕生，甚至不願執教鞭，學校尚未因少子化廢校，先面臨找不到老師窘境。縣府強調，匿名檢舉且未具體陳述事實，學校可不受理，並透過輔導機制關懷老師。

教育部依「高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法」，實施「校事會議」（校園事件處理會議），只要投訴，校方就舉行校事會議，老師們疲於應付調查，教育部承諾年底前修正。

林儒暘質詢，只要家長或學生投訴，學校一律送校事會議，教師被迫多次接受調查，學校則得花錢另聘調查小組，許多年輕老師不願因校園濫訴遭百般折磨，寧願放棄穩定教職「裸辭」。

林儒暘進一步指出，校園濫訴導致教師自殺、自殘案爆增，2018年全臺僅28件，2024年高達152件，6年間增4倍。據統計，不適任遭解聘教師僅3.3％，爲了抓出極少數害羣之馬，卻讓認真教學的老師因濫訴遭折磨，學校尚未因少子化廢校，先面臨找不到老師而難以運作。

簡千翔則說，校事會議成了教育人員撇責機制，有學校1學期處理高達50件，校事會議形同私設刑堂，小案大辦，中央修正制度前，縣府應該先有所作爲，避免打擊教育人員士氣。

縣長許淑華指出，依《行政程序法》規定，若匿名檢舉且未具體陳述事實，學校可不受理，並透過輔導機制關心老師狀況，由於校事會議成案極低，已透過立委促請中央檢討，避免因濫訴排擠教學資源及品質。