爲「四寶」反擊生技公司 吳欣盈：母子親情羈絆不容物化污衊

吳欣盈。（本報資料照片）

新光人壽慈善基金會董事長、民衆黨前立委吳欣盈44歲產子，並委託超基因生技公司（現更名爲再生緣細胞生技）提取幹細胞、間質幹細胞保存引發糾紛，吳欣盈事後訴訟要求該公司返還臍帶血、羊膜、臍帶及胎盤等「四寶」，否則需負損害賠償責任，臺北地方法院將於9月18日下午4時宣判。

吳欣盈27日發佈聲明稿強調，超基因公司刻意將「母子親情連結」的信物，視爲可以隨意處置的「廢棄物」，不僅是法律上的失信，更是踐踏每一個爲人父母者的尊嚴，母子親情羈絆，不容物化污衊。

吳欣盈27日聲明指出，她在民國112年1月9日與超基因公司簽署的兩份契約 ，超基因公司有保存本人的「臍帶血、臍帶X2、羊膜、胎盤」等物（下稱四寶）義務，這「四寶」並非冷冰冰的「物」、「東西」，而是她與小孩之間懷胎十月方產生的羈絆，是母子間的親情連結，但超基因公司不但拒絕返還，更在訴訟中反覆稱「依廢棄物清理法處理」，還於媒體前放話「雞變成雞精」，將她的四寶與牲畜、廢棄物相互比擬，如此物化親情羈絆的舉動，令人氣憤。

吳欣盈表示，她至少於民國113年10月發函請超基因公司返還「幹細胞」，超基因公司始終置若罔聞，直到今年4月24日法院開庭時，才突然稱有意願和解，並提供返還幹細胞所需要填寫的「提領單」 。自她要求返還幹細胞起至少過了半年，超基因公司才臨時提供提領單（還無法確定返還項目），要本人如何相信、接受超基因公司的和解誠意？

她說，提領單記載：「……因臺端（即本人）遲延付款……」，試問，有哪一間公司在和解時不釋善意，開宗明義就是斥責對方？足證，超基因公司和解之舉，僅是逢場作戲，試圖欺瞞大衆。

吳欣盈認爲，超基因公司刻意將「母子親情連結」的信物，視爲可以隨意處置的「廢棄物」，此不僅是法律上的失信，更是踐踏每一個爲人父母者的尊嚴。