合約糾紛！吳欣盈提告返還「四寶」 超基因認爲無理由 今首度開庭

臺北地院

前民衆黨立委、新光人壽慈善基金會董事長「新光小公主」吳欣盈，2023年產下一子後，委託超基因生技公司儲存幹細胞，後因雙方就儲存合約起爭執，吳女提告要求超基因公司返還兒子的胎盤、羊膜、臍帶和臍帶血「四寶」及從中擷取的種源幹細胞、已增殖的間質幹細胞等，臺北地方法院12日下午將首度開庭審理，對此，超基因強調，吳女要求返還原物，是不可能的謬誤，甚至吳還要求提供1500萬元等值商品，並不合理。

吳欣盈2023年產下一子後，與超基因公司簽訂合約，內容是替兒子保存俗稱「四寶」的胎盤、羊膜、臍帶和臍帶血，並接受細胞治療，以延緩卵巢退化。她認爲她後來出現不適症狀，要求超基因公司依照契約，返還兒子的胎盤、羊膜、臍帶和臍帶血及從中擷取的種源幹細胞、已增殖的間質幹細胞等，不過超基因公司卻沒保留原物，僅保留從中擷取的幹細胞。

去年12月5日，吳欣盈委託律師向臺北地方法院提起民事訴訟，要求超基因公司歸還她替兒子儲存在超基因的四寶，打算換一家幹細胞公司來儲存。

當時，超基因公司發表聲明，強調關於儲存物品的保存事宜，公司與客戶之間簽訂的合約，系針對以原物（組織）製造分離的間質幹細胞進行儲存的契約，此亦爲全球幹細胞正確的保存方式。雙方所簽訂的並非原物組織保存契約。超基因公司始終嚴格遵循雙方合約內容，在技術操作與ISO管理上秉持高標準，確保符合認證規範，並未有違契約約定或相關法律規範的情形。

本案臺北地院將於今天下午首度開庭，吳女及超基因公司委任律師都將出庭，超基因公司於開庭前再度強調，吳欣盈女士的訴求悖於常理，因爲由臍帶血和羊膜、臍帶、胎盤分離提取幹細胞、間質幹細胞後予以保存，臍帶血和羊膜等物並不是保存的標的；且經分離後，僅遺留少許組織碎片殘塊，吳女士要求返還原物，是不可能的謬誤，甚至吳還要求提供1500萬元等值商品。超基因公司委由律師邱筱涵、李傳侯對外說明。