尪突提分房「偷買女性情趣用品」何用？妻一查氣炸怒告討300萬

臺中一名人妻藉由網購紀錄及地圖定位，查出丈夫找小三的證據。（示意圖、與本案無關／AI生成）

人妻小琇（化名）與丈夫阿瓜（化名）育有1子，對方突於2023年提出分房請求，她不解但同意，卻在同年發現丈夫與其女同事小凰（化名）偷來暗去，不僅多次前往女方住處及摩鐵過夜，網購清單上還出現女性情趣用品，她一氣之下將小凰告上法院。經臺中地方法院審理，判小凰應給付20萬元賠償金。

判決書指出，小琇先在阿瓜車上的藍芽連線名單發現小凰的連線紀錄，男方告知是同事，因公務開車載送時，對方想播音樂才讓她連。然而，阿瓜一個月後因更換手機，便將舊手機交予小琇處理，小琇赫然發現，其Google定位紀錄顯示，丈夫過去一年間頻繁前往汽車旅館，並在晚間到小琇家附近多達22次，出入時間多爲晚間或半夜，並滯留至隔日早晨。

除了定位紀錄，小琇也在該舊手機訊息中發現兩人的曖昧對話，例如阿瓜向小凰稱「我哄你給我撒嬌，我一進去地磅，就先拿枕頭來聞，嗯～一樣有妳的味道，就拿去放車上了」等。另外，阿瓜網購平臺還買了女性專用情趣用品，足見兩人已發生數次性行爲。

小琇再也吞忍不下，同年7樂當問質問小凰，小凰雖坦承發展婚外情，但並未道歉，後續仍旁若無人地與阿瓜在公共場合牽手、依偎，小琇因此產生憂鬱、失眠等症狀，需至身心科門診就醫，於是提告並要求小凰應給付300萬元精神撫慰金。

小凰辯稱，與阿瓜僅是前同事關係，手機中的曖昧紀錄都是男方單方面傳送，她並未互訴愛意，至於女性專用情趣用品，是阿瓜出於自由意志而爲之消費行爲，與她無關。

法院檢視相關證據，不採信小凰的說法，審酌雙方學經歷、收入、經濟條件及小琇所受精神上的痛苦，及前述被告侵害原告配偶權之情事，認小凰應賠償非財產上損害20萬元。