旺報社評》棄臺論升溫 疑美論蔓延

社評

美國商務部長盧特尼克日前表示，「臺灣距離美國9500哩，離中國只有80哩，99％的先進晶片在臺灣製造，顯然不可行。」將臺積電收歸爲「美積電」的企圖心昭然若揭，雖遭「更高層」下架，所傳達的訊息卻耐人尋味。

川普政府對臺冷漠

盧特尼克此說，川普去年選總統時曾說過，當時一般解讀，川普認爲保護臺灣受地理條件限制，將非常困難而且複雜。前副總統彭斯及共和黨大老佛訥不以爲然，認爲「對全球超級強國來說，距離算什麼？」

1年多後，盧特尼克老調重彈，雖然彈的是先進晶片供應安全問題，事後美方也釐清無意入股臺積電，但不能掩飾川普政府對臺灣安全的冷漠。再加上拒絕國防部長顧立雄循例訪美、賴清德總統過境紐約也遭到否決，華府挺臺派式微，對中謹慎派擡頭，美臺關係不似拜登時代般緊密，臺灣處境十分艱困。

前美國副總統賀錦麗國家安全顧問、布魯金斯研究院學人高登，日前在《外交政策》發表「川普可能出賣臺灣」專文，認爲川普政府對臺灣不友善；中共升高對臺政治、外交及軍事壓力，企圖實現終極統一目標；加上臺灣內部政治分裂，朝野對抗尖銳，都助長臺海衝突風險。

最令人憂心處，莫過於川普政府對臺冷漠，川普以實現「川習會」及滿意的經貿協議爲優先，臺北擔心因而縮小對臺軍售，甚至從「不支持臺獨」改爲「反對臺獨」。高登分析，川普在阿拉斯加「雙普會」上，明顯站在俄羅斯總統普丁一邊，而不是代表民主國家的烏克蘭總統澤倫斯基，讓臺灣感到心寒與恐懼。

川普在飛往在阿拉斯加途中，接受福斯新聞訪問時表示，習近平告訴他，「只要你是總統，我絕不會攻打臺灣」，臺海情勢似乎出現樂觀景象。但澳洲雪梨大學現代史教授柯倫持悲觀看法，他認爲美國要在與中國的貿易戰中取得明顯勝利，「有理由推測，他（川普）肯定會向中國做出像普丁那樣的讓步，即便會損害臺灣的安全。」

另一個不容樂觀因素在美中「休昔底德陷阱」問題並未舒緩，戰略競爭基本態勢並未改變，更不會放棄打「臺灣牌」牽制中國的思維，川普「和中」更可能是短期策略。中國大陸面對川普關稅壓力，已與2018年截然不同，今天的中國不會對美國壓力輕易低頭，川普善變，面對強硬的中國，隨時可能翻臉，美中關係非常不確定。

倚美謀獨破綻畢露

相較拜登總統4度公開承諾協防颱灣，拜登政府祭出的中國政策三支柱：厚植國力、反中聯盟、長期競爭，挺臺方針鮮明，川普政府弱化對臺灣的支持，已是不可否認的事實。挺臺的葛來儀認爲，「疑美論」在臺灣逐漸生根，若任其發酵終將損害美國的利益。此消彼長，華府「棄臺論」升溫，臺灣「疑美論」蔓延，代表中國大陸在美中關係及兩岸關係上都取得優勢，對臺灣問題掌握更大的主動權與主導權；若美中關係繼續回穩，雙方互信逐漸恢復，川普可能在臺灣問題上進一步妥協，臺海發生衝突的機率相對降低，這是川普所追求的目標：終止俄烏戰爭，維持臺海和平穩定，塑造「和平總統」的形象，進軍諾貝爾和平獎。

美中關稅戰休兵到11月10日，川普又釋放善意將接受60萬名中國學生，再度表態希望訪中與習近平會談，希望習近平投桃報李，貿易談判給他一個滿意的條件。但中國有自己的國家利益與政治需要，未必能盡如川普之意，美中貿易談判變數仍多。

不過，就短期而言，美中關係將持續回穩，大陸的戰略自信與定力發揮了作用，川普對臺灣保持距離，符合北京的期望，民進黨「倚美謀獨」破綻畢露。賴清德總統曾表示，臺灣沒有在美中之間選邊的空間，他未洞察政治現實，「抗中」只會讓臺灣「唯一依賴美國」，而失去戰略選擇的空間，「和中」纔是臺灣安全繁榮之道。