旺報社評》疑美論飆高 臺灣何去何從系列一：一旦疑美論外溢爲疑賴

旺報社評

川普發動無差別關稅戰引發全球性不滿，疑美論成爲地緣政治顯學，與其他地區相比，疑美論在臺灣具有更強烈的意涵，影響所及不僅在雙邊關係與經貿領域，更涉及國安層面，若持續升高，將衝擊臺美互信與臺海的和平穩定。化解「疑美論」是美中臺共同的責任，美國是「既有霸權」，應承擔更大的責任。

親美是臺灣社會最大公約數，任何政黨執政，都視美國的承諾與支持爲國家安全支柱，理論上沒有太大的「疑美論」空間。但近年美國國力衰退，美中關係急遽惡化，民進黨執政後臺灣反中氛圍大幅提升，美中臺三角關係發生質變。

美中軍力消長已是不爭事實，川普刻意迴避臺灣安全議題，美國對臺政策從「戰略模糊」退到「戰略不確定」，引起日本、韓國、臺灣等美國安全夥伴的警覺，憂慮美國承諾可能鬆動。民進黨政府卻更加親美，一方面向美國表忠，以壟斷親美專利權；另一方面拿來做政治鬥爭工具，用「親中反美」、「中共同路人」的標籤整肅異己，封殺言論自由。

美國責無旁貸 嚴防颱獨

大陸近年積極反獨促統，質疑美國操作「臺灣牌」，縱容民進黨政府推動務實臺獨，美國一中政策逐漸「空洞化」。三方交互運作對抗之下，「疑美論」持續發酵，川普的關稅戰是最後一根稻草，將其升到最高點。嚴格來說，「疑美論」飆高是美中臺三方的共業，需要所有利益方共同努力化解。

中國大陸與美國雖可分庭抗禮，但無論就國家實力或兩岸關係中的特殊地位而言，美國仍具有關鍵影響力，欲消除「疑美論」飆高可能的衝擊與負面影響，美國責無旁貸，須扮演好世界領頭羊的角色。

美國長期以來是臺灣安全最大支柱，雙方理念、價值一致，美臺互挺對現狀的維持最有利，但近年美臺同步走向反中，造成中國大陸對臺灣法理臺獨的深切疑慮，美國若過度操作「挺臺」，反將助長臺海緊張情勢。美國須在兩者之間維持平衡，於提供臺灣防衛能力的同時，要嚴防颱灣走向法理臺獨。

拜登總統時期曾四度公開表示，若中共武力犯臺，美國將軍事介入，當時被解讀爲美國從戰略模糊轉向「戰略清晰」，這是臺灣樂見的發展，但白宮四度迅速收回拜登的公開承諾，可見「戰略模糊」原則不可逾越。

川普是拜登另一個極端，他不關心臺灣安全，迴避對臺灣安全做出承諾，臺灣及美國印太盟友懷疑，川普是否會爲了達成與中國的「大交易」而犧牲臺灣。同時兩岸對抗不斷升高，如何維持臺海冷和現狀，是各方戰略實力與定力的考驗。

有學者建議美方迴歸《上海公報》的一中精神；也有專家建議在威懾中共的同時，也要保證統一臺灣的選項，並宣示由兩岸人民和平解決歧見。卡內基國際和平基金會資深研究員奇維斯在《外交政策》發表〈川普應該管管臺灣〉專文，呼籲川普要求臺北自我剋制以維持臺海穩定，避免美國被捲入戰爭。不同論者有不同的見解，如何避免任何一方採取片面行動，導致現狀遭到破壞，甚至引爆戰爭，應是普遍共識。

兩岸敵意上升 民心不安

包括民進黨政府在內，都不否定兩岸對話與交流的重要，但兩岸敵意螺旋上升，又找不到恢復對話的共同政治基礎，任何良善建議都是空談。臺灣「疑美論」飆高代表民心不安，執政者若不能讓民心安定下來，「疑美」將很快衍生爲「疑賴」，一旦「疑賴」成爲社會共識，2028年他的連任之戰，不但將面臨在野黨更嚴厲的威脅，更將遭遇黨內不同派系的挑戰。面對「疑美論」飆高新情勢，賴總統須慎之！