「停車喝四神湯」酒測超標挨罰 男子不服提行政訴訟遭駁回

劉姓男子被控酒駕挨罰，辯稱是停車後喝四神湯及在車內噴酒精，提行政訴訟被駁回。示意圖。（本報資料照片／郭良傑臺南傳真）

劉姓男子去年8月駕駛陳姓女子名下的轎車，停在基隆港西岸聯外道路臺2己線北向1.2公里避車彎，被警方攔查酒測值0.18超標，遭裁罰3萬元且吊扣駕照2年，陳姓女車主的行車執照也被吊扣2年。2人不服提行政訴訟，劉男辯稱沒有酒駕，強調他在車上噴酒精、食用含酒精的四神湯；法官認定劉男未能證明體內酒精來源，但陳女非酒駕當事人，法官駁回劉男之訴，但撤銷陳女轎車扣照處分。

劉男提告要求撤銷裁罰指出，他當時停車在臺2己線的避車彎，被警察盤查要求下車酒測，當時他已停車熄火，停在避車彎臨停區超過40分鐘；因車內發黴，他在酒測前曾朝身體及臉部噴酒精，口罩、超長鬍子與嘴脣全部都被酒精沾溼未乾，影響酒測值。他另在停車時在車上，食用含酒精四神湯，造成他的酒測值輕微超標被罰。

臺北市區監理反駁指出，經檢視警方採證影像，劉男被盤查時坐在駕駛座上，員警盤查時問他飲酒時間，並給予劉男瓶裝水漱口後，酒測呼氣值爲每公升0.18毫克，依法舉發並無違誤。當時該車雖處於熄火狀態，地點在封閉道路，僅劉男1人坐在駕駛座上，必須有駕駛行爲才能到達該處，因此研判劉男是開車到該處。酒測值是口腔內酒精數值，不受他使用酒精消毒是影響。

吊扣行照部分，臺南市交通局指出，陳女是汽車所有人，應善盡管理人責任義務，她將車子交由劉男使用，未能確實擔保劉男駕車遵守交通規則，自得依相關規定處罰。

經法院當庭勘驗採證影像及員警盤查過程，法官認爲，劉男未提出他是在停車熄火後才飲酒或食用含酒精性食物相關證據，他辯稱在車內噴酒精消毒，遭員警盤查時，經過2度漱口後酒測值仍超標，他辯稱沒有酒駕一事，並不足採，應予裁罰。

判決指出，陳女是車主，非酒駕行爲人，依最高行法院判決統一法律見解，陳女既未酒駕，即非道交條例處罰對象，陳女請求撤銷吊扣行照的原處分，爲有理由。

★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！