騰衝法院“穿透式審查” 遏制虛構債務損害企業權益行爲

近年來，市場主體活動日益複雜多元，法院在審理公司類案件過程中，應當運用穿透式審判思維，對複雜疑難案件進行精細化審查，探求糾紛本質，釐清真實的法律關係。近日，騰衝市人民法院再審審結一起民間借貸糾紛案，通過嚴格審查證據鏈條，挽回民營企業經濟損失，維護了企業的合法權益。

騰衝某房產公司法定代表人陳某先後向楊某出具借據5份，載明其向楊某借款合計626.5萬元。2018年，楊某以上述借據和相應銀行轉賬流水記錄爲依據，向法院提起訴訟，要求騰衝某房產公司及陳某償還借款626.5萬元及相應利息。因被告陳某未到庭應訴，法院缺席判決支持了楊某的訴訟請求。

2022年，某房產公司進入破產清算程序，楊某向破產管理人申報債權。破產管理人覈查發現，楊某申報的債權存在重大疑點，遂向法院申請再審。

再審中，法院調取關鍵證據銀行流水顯示：2015年來，楊某雖向該公司轉賬11次，轉賬金額達1463.6萬元，但其中超893萬元資金實爲該公司先轉入楊某賬戶，再由其轉回公司賬戶，形成“資金閉環”。除一筆570萬元轉賬爲購房款外，其餘款項均無法證明真實借貸關係。

法院經審理後認定，楊某未能提供其他證據證實借款已實際交付，其轉賬款項性質存疑，亦不符合民間借貸常理，依法不予支持。法院判令撤銷原審判決，並駁回楊某全部訴訟請求。

優化法治化營商環境是法院的一項重點工作，也是法院助力民營企業發展壯大、提供高質量司法服務的重要舉措。

該案再審通過全面審查資金流向、引入破產管理人專業覈查，有效破解原審中因被告缺席導致的證據盲區，體現了法院在審理涉企案件時“穿透式審查”的嚴謹態度，有力遏制了通過虛構債務損害企業合法權益的行爲，爲構建誠信有序的市場秩序提供了司法範本。

記者 張恆 通訊員 李維強