臺灣20％關稅能撤？美最高法院定全球命運 川普「惡劣前科」成未爆彈

美上訴法院判川普對等關稅法。（示意圖/達志影像/shutterstock）

川普政府的關稅政策遭聯邦上訴法院判定違法，但同時給予寬限期至10月14日，讓白宮得以上訴至最高法院。對此，財經專家阮慕驊分析，若無外力干預，最高法院極可能維持「違法」的判決。不過，川普是否動用行政力量凌駕司法，仍是觀察重點，而如今連聯準會的獨立性都已受到挑戰，後續發展值得關注。

美國總統川普於8月1日對多國進口商品徵收新關稅，稅率介於15%至50%不等。臺灣被課20%，日本與南韓爲15%，巴西與印度則高達50%。

綜合外媒報導，美國國際貿易法院今年5月裁定，聯邦法律並未授權川普對貿易伙伴課徵關稅。不過川普政府不服，隨後提出上訴。週五（29日），聯邦巡迴上訴法院維持原判，認定川普對全球祭出的對等關稅措施違法，多數法官指出，他已超越1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）所賦予的權限。

阮慕驊在臉書表示，美國聯邦巡迴上訴法院已裁定川普推動的「對等關稅」違憲，因爲徵稅權屬於國會，而非總統。雖然法院暫時允許關稅維持到10月14日，以便川普政府上訴至最高法院，但最終結果將由最高法院定奪，川普勢必會全力施壓影響判決。

他進一步說明，此案共有12位法官審理，除一名98歲法官停職外，其餘法官以7比4裁定對等關稅違法違憲。不過，川普以「國家安全」爲由動用的《232條款》並不受此影響，相關鋼、鋁、銅、汽車零組件，甚至未來可能針對半導體與藥品祭出的關稅，仍可繼續實施。

阮慕驊認爲，此案將成爲美國三權分立精神的重要考驗，但在川普已實質動搖聯準會獨立性的情況下，這項立國精神能否延續，仍令人存疑。

事實上，川普近日加大對聯準會（Fed）的干預，包括多次批評主席鮑爾降息「慢半拍」，並以「房貸詐欺」爲由欲開除理事庫克，市場擔憂美國央行獨立性可能受到衝擊。