臺師大查女足抽血案「起步就畫錯重點」 延宕原因曝光

國立臺灣師範大學爆發女足球員抽血爭議，事發後校方19日召開記者會對外說明，校長吳正己向受害的球員及其家人表達最深歉意，會中教練周臺英（右起）及計劃主持人陳忠慶低頭不語，緊張地緊握雙手。（範揚光攝）

國立臺灣師範大學女足抽血案延燒，校方首度開記者會，召集關鍵人物現身說法，校長率校方相關人士鞠躬致歉。對於外界質疑調查時程延宕，臺師大研究倫理審查委員會主委陳學志坦言，啓動調查聚焦精準計劃時「畫錯重點」，後來因發現涉及霸凌，才追出2019年後還有其他計劃涉及非護理人員抽血，使調查時程拉長。至於當初會讓該計劃通過，則是計劃未說明共同主持人就是女足教練，若知道會產生不對等問題，就不會讓計劃通過。

臺師大查女足抽血案「起步就畫錯重點」，延宕原因曝光。（蔡明亙攝）

陳學志指出，臺師大研究倫理審查委員會於去年11月底立委質詢後，立刻啓動查覈小組，針對精準計劃進行實地訪視，也有電訪2023年完成計劃的10名參與者，並做出決議「該計劃嚴重違背研究倫理」，建議主持人立即中止計劃且不得使用相關研究資料。

陳學志說，這是第一階段處理，後來霸凌調查結果出爐，發現新事證，昨天召開第二次委員會，雖然看精準運動科學研究，教練都有提供抽血人的姓名、醫護資格與相關證照，無法判斷是否爲非法人員抽血。

臺師大19日舉行記者會，說明女子足球隊事件進度，教練周臺英（右）坦承曾以非醫護人員爲球員抽血。（範揚光攝）

他說，但從霸凌案中，將調查時序往前推至2019年後所有周臺英、陳忠慶的計劃，發現的確在2019至2021年間，確實有非護理人員抽血狀況，其中2020至2021年有一件，周臺英針對女足運動員進行抽血研究，此案沒送委員會審覈，已違反研究規範，本會給予最嚴重停權處分。

對於外界質疑委員會調查延宕，陳學志說明，一般委員會規定5人組成，臺師大有20多人，半數是校外委員，包括數位醫師、相關研究人員等，這次派案是給一位醫師與在醫院內擔任研究倫理服務專長的委員審查。他強調這次派案、審查都相當嚴格。

「問題出在計劃申請時，共同主持人未主動說明她就是研究參與者的教練！」陳學志指出，導致委員會無法判斷，週會與參與者有不對等狀況，纔會讓此計劃通過，若知道共同主持人就是教練，當初就不會讓這案子通過，也在實地查覈後立即要求終止，也要求其他共同幾個計劃的程序都一定要停止，這部分會深刻檢討，免得有申請者未如實載明。

陳學志提到，當初調查聚焦在精準計劃，主持人都有提出完整抽血的醫護人員的時間，沒證據不能隨意指控主持人，問學生也沒問到連14天抽血狀況，後來因涉及霸凌，有霸凌小組啓動程序較晚，4至5月小組完成調查後，委員會才透過合法程序，慢慢取得可使用資料，6至7月才又啓動調查，才發現不止精準計劃，2019年起的其他活動有非醫護抽血事件。

「剛開始沒聚焦到重心！」陳學志坦言，此案的延宕，是因一開始沒抓到重點，纔會有時程延長情況，不過制度更新與檢討，都不斷有在進行。

針對抽血相關預算去向，陳學志說，此案本來就有說要抽血，也有抽血的預算，都有給學生，都有領據，主持人陳忠慶第一年有段時間出國，當時查覈發現，第一年研究者的參與費沒有發給他們，立即補發，他強調經費都還在，只是延後一年補發。

陳學志表示，2019年非醫護抽血的計劃爲周臺英的國科會計劃，有通過國科會也送IRB審查，裡面都有寫要抽血，也有編抽血經費，但當時有些時候醫護人員沒辦法到場，纔會請學長幫忙抽；至於2020年是周自己執行的計劃，沒申請國科會經費，也沒送計劃書到校方申請，當中到底有沒有編列採血，會再請她提供，進一步審查。

★《中時新聞網》關心您，勇於求助，遠離網路霸凌！檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-2577-5118、教育部反霸凌投訴專線: 1953。