泰山投資街口、處分全家 判無效

智財法院是在10日發佈新聞資料指出，泰山處分全家股權案，被告時任董事長詹景超於處分全家案決議之前，委由寬量國際洽詢潛在買家、價格意向等相關事宜，且董事會作成決議後至交易完成日，前後時間僅相隔2日，交易金額高達80億9,710萬元。

對於處分全家案，法院判定上開瑕疵除影響董事執行董事職務，亦對被告股東權益造成重大影響，嚴重違反公司治理，瑕疵應屬重大，並經董事杜英達、韓泰生、劉偉龍於會議中提出異議，認定原告（龍邦）有理由主張處分全家案之決議應屬無效。

街口投資案主要是112年5月5日第10次審計委員會召集程序有瑕疵，明確表示拒絕出席，且審計委員會系採合議制，僅獨立董事李明輝一人出席，不具有會議形式，自不能召開會議作成決議，故李明輝一人逕行表決同意街口投資等二案爲不合法。又街口投資等二案所涉投資金額高達36億元、9.27億元，未經審計委員會合法決議，逕由第12次董事會以全體董事2分之1以上同意作成決議，董事會決議方法違反證券交易法第14條之5第1項第5款、第2項之規定。

法院判定第12次董事會具有違反上開規定之多重瑕疵，且街口投資等二案屬被告重大之資產交易事項，影響被告股東權益重大，並經董事當場提出異議後，仍執意作成決議，嚴重違反公司治理。該等瑕疵非屬輕微，且影響決議結果，原告有理由主張街口投資等二案決議屬無效。

街口表示，民事訴訟本就因泰山早已主張自己董事會違法而開始，街口是善意第三方，泰山本就不該因自己的過錯責怪於他人，此商業法院完全不影響民事訴訟。