時評》賴十講 不如不講

賴清德團結十講第二講提及打掉雜質一說，引發輿論炸鍋。（資料照／陳麒全攝）

賴總統的「團結國家十講」如火如荼展開，他到底是對內炒熱大罷免氣氛，還是意圖升高與大陸的衝突，衆說紛紜，但從當前國際局勢與兩岸氣氛來看，與其十講，不如不講。

賴清德的十講已進行兩講，先從我們的國名無論叫臺灣或中華民國都是國家；再從歷史、文化等論述臺灣與大陸就是一邊一國。第二講更露骨，強調不反共的不是真的中華民國派，不護臺的不是真臺派。

賴清德的十講至今已暴露四大問題：一是已違反《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》的「一國兩區」精神。國家必須具備主權，但他刻意迴避的是：自己宣誓就職時要效忠的憲法，主權範圍在哪裡？

二是賴十講前，副總統蕭美琴接受外媒專訪，在兩岸關係方面提到要捍衛《中華民國憲法》及讓臺海「維持現狀」，願意與北京進行對話，這明顯是蔡英文的兩岸路線，與賴清德路線有所不同。無論是扮黑白臉還是賴蕭看法不同，這都對國際社會乃至大陸釋出混淆的訊息：到底該聽誰的？

三是圖窮匕見。雖然總統府否認，但如同藍白所說，十講就是爲大罷免助講，民進黨政府拿不出要民衆讓其在立法院過半的政績，最終只能再打「抗中保臺」牌，刷高仇恨值。

四是大陸近期宣佈，爲紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年大會將舉行閱兵，賴政府批評稱，抗戰是中華民國所爲，與中共無關。抗戰勝利的最大成果就是臺澎金馬歸還中華民國，此時怎麼就不提賴十講了？

其實，賴演講中一下提臺灣、一下說中華民國，在在說明臺獨不可能，只是政治操作罷了。