時論廣場》老柯召喚戒嚴幽靈 賴桑怎麼說(郭一鳴)

國民黨立院黨團舉行記者會,譴責柯建銘揚言在726罷免後,拿出刑法100條對付在野黨。(吳宗憲辦公室提供/陳薏雲臺北傳真)

距大罷免投票日只剩兩週,民進黨團總召柯建銘公開宣示罷免後,將以《刑法》第100條「伺候」國民黨立委,在政壇投下一顆震撼彈,引發各界批判是威權復辟。同黨同志緩頰他是失言,沒想到老柯不埋單,還加料痛批藍委愚蠢、自證有罪,顯見老柯正一步一步召喚戒嚴幽靈!

《刑法》第100條曾是白色恐怖年代箝制思想犯的內亂罪,只需「意圖破壞國體」就可定罪,無數人權鬥士因此入獄。1991年林山田等多位教授及民進黨前輩成立「100行動聯盟」,致力廢除《刑法》第100條的預備罪與陰謀罪條款。翌年修法,明定只有「以強暴或脅迫實行」才能構成罪刑,保護言論自由與民主異議人士。

《刑法》第100條修正案廢除思想犯與預備犯,是臺灣民主運動的里程碑。柯建銘竟強調「這是國安重要法律,藍白合作毀憲亂政,賣國、叛國行爲非常清楚。」換句話說,老柯現在眼中的藍白立委,每天都着手在顛覆政府,隱約呼應賴總統要透過罷免的「打掉雜質說」,顯見民進黨召喚戒嚴幽靈復活的思維絕非幻想。

這足以解釋韓國前總統尹錫悅突然宣佈全國戒嚴時,國際震驚,全球只有民進黨立院黨團發文附和戒嚴。那位發文小編是誰已不重要,因黨鞭就是柯建銘。也難怪綠營側翼網紅「八炯」更語出驚人地說:「罷免失敗,賴清德將失去戒嚴權」,折射出賴總統想透過「團結國家十講」宣揚大罷免、打掉雜質的潛在思想。

矛盾的是,民進黨內部有人對此倒吸一口氣,對老柯要以《刑法》第100條伺候藍委期期不以爲然。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤與總召唱反調,三度強調「Never」,表明絕不可能透過政治力來整肅異己;民進黨發言人吳崢也表示,絕不復辟惡法。種種跡象顯示,大罷免已走火入魔,民進黨被罷團喧賓奪主,老柯才如此瘋狂放話。

身兼民進黨主席的賴總統,雖號令全國黨公職全面支援罷團「護國大遶境」,但真正動員的只有想參與補選者,且另一象徵性的轉折也悄然發生了。聯電創辦人曹興誠於6月底已向賴清德請辭「全社會防衛韌性委員會」顧問一職,表面理由是「個人因素」,但讓人不禁聯想此舉是否暗示他與民進黨高層已漸行漸遠,或是民進黨已感受到曹「尾巴咬狗」、尾大不掉之痛,所以刻意保持距離了。

曹興誠是罷免藍委徐巧芯的領銜人,如非理念分歧或對政策失望,就是被拱選總統之說得罪今上,否則何以選擇在大罷免關鍵時刻淡出決策圈?尤其在柯建銘大談要用《刑法》第100條清算異己之際,曹的安靜退出是否也反映了罷團與民進黨操弄威權邏輯之間的裂痕擴大?

賴清德若真視臺灣民主爲核心價值,就不應縱容柯建銘這種「威權復辟」的言論,而應果斷出面止血,對《刑法》第100條明確定調爲歷史錯誤,更應把國政重心迴歸經濟、民生與國際挑戰。否則,外界難免認定請出《刑法》第100條「伺候」藍委也是賴和柯合謀的劇本,這將繼「團結國家十講」之後再重創賴清德的形象。

(作者爲大學教師)