聲請「化驗衛生紙」向外遇妻求償50萬 法官這一原因判不賠

屏東鄭姓男子懷疑前妻婚內出軌杜姓小王,怒告2人要連帶賠償他50萬元,並向法院聲請「化驗衛生紙」,但法官判鄭敗訴。(示意圖/shutterstock)

屏東鄭姓男子懷疑前妻婚內出軌杜姓小王,怒告2人要連帶賠償他50萬元,並向法院聲請「化驗衛生紙」,他堅稱,這衛生紙是外遇妻與小王使用過的,但法官認爲衛生紙是何時取得無從得知,加上鄭男無更有利的證據,因此判鄭敗訴。

判決書指出,鄭男與妻子在去年8月離婚後,懷疑前妻疑似在婚內出軌杜姓小王,他認爲2人7月在杜男的租屋處發生性關係,怒而向屏東地院對2人提起損害賠償的告訴,要求他們連帶賠償他50萬元。

此外,鄭男還向地院聲請「化驗衛生紙」,他堅稱,這些衛生紙是前妻與小王使用過的,但法官認爲,該衛生紙是鄭男何時取得無從得知,加上鄭男又提不出更有利的證據,他所給的14張照片都是前妻出入房屋的影像,並無杜男的身影,且鄭男還坦言這些照片是他離婚後的隔天拍的,完全無法作爲出軌的證據,因此判鄭男敗訴,但可上訴。