騎士轉彎遭擦撞骨折求償27萬 法官「這原因」判免賠！

新北市一名黃姓男子指控，他騎機車緩慢右轉時，遭昌姓騎士「搶快超車」擦撞，導致他右腳骨折、多處挫傷，憤而提告求償27萬餘元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北市一名黃姓男子指控，他騎機車緩慢右轉時，遭昌姓騎士「搶快超車」擦撞，導致他右腳骨折、多處挫傷，憤而提告求償27萬餘元。不過，新北地院三重簡易庭審理後認爲，黃男無法證明對方有過失，加上車禍鑑定結果「無法釐清肇事經過」，最終判決昌男免賠，全案可上訴。

黃男主張，2022年12月20日中午，他騎車行經新北市三重區中正路與天泉二街口，正跟着前車緩慢右轉時，昌男竟從右側縫隙超車，擦撞他的機車及右大腿、手腕，導致他連人帶車倒地，右腳掌遭機車重壓骨折，經診斷有「右側足部第2至4跖骨閉鎖性骨折」等傷害，因此向昌男求償醫療費、修車費及精神慰撫金共27萬5,080元。

昌男則喊冤，強調當時是黃男轉彎未禮讓直行車，才導致事故發生，自己並無過失，且黃男已領取強制險理賠3萬9,145元，依法應扣除。

法官審理後指出，民事損害賠償訴訟中，原告必須證明被告有過失行爲，但黃男僅提出診斷證明、現場圖等資料，雖能證明受傷事實，卻無法證明昌男有「搶快超車」等過失行爲。

此外，新北地檢署先前偵辦時，交通裁決處鑑定也認爲「兩車行駛動態不明，跡證不足，無法釐清肇事責任」，最終予以不起訴處分。法官據此認定，在缺乏客觀事證下，不能僅憑黃男單方面說法就認定昌男需負責，因此駁回黃男之訴。可上訴。